Отправлено: 10.10.10 11:21. Заголовок: Дискуссия об авторских правах.

Часто на форумах поднимается вопрос о авторских правах, правах на информацию.

 Отправлено: 09.10.10 12:46. Заголовок: Извините я дилетант..

Извините я дилетант но...я учусь стричь собак! открываю комп...копирую стрижку..не всегда зная кто автор ...если я постригла свою собаку похожей на тут собаку что я стригла, я тоже получаюсь плагиатор???? Может тогда и мастер класс нужно не выставлять в инете ,а передавать лично из рук в руки тогда и обиженных не будет?

 Отправлено: 09.10.10 16:47. Заголовок: Ирина 22 пишет: Изв..

Ирина 22 пишет:

цитата:

Извините я дилетант но...я учусь стричь собак!

Ирина 22 пишет:

цитата:

если я постригла свою собаку похожей на тут собаку что я стригла

Нет,Ирин,уверяю вас,что вы никогда не сможете сделать точную копию стрижки!
Во первых собаки разные,во вторых и стрижки,соответственно будут разные,это я вам говорю,как профессионал по грумингу,можно только ориентироваться на какие то нюансы стрижки,но стричь всех собак одинаково,у вас не получится,даже если бы вы очень старались!
Каждая собака-индивидум со своими статями,одной нужно будет подстрич,допустим,по короче очесы,а второй этого нельзя будет сделать,так как вы можете нарушить какие либо пропорции у этой собаки,это я к примеру!
Поэтому мастер-класс бывает различный,не нужно путать,когда мастер заявляет свое личное достояние/те же розетки,игрушкии т.д/Любая заявленная работа является частной собственностью владельца,который является изготовителем,в данном случае личное "произведение"-розетка,а вот когда вы по образцу смастерите свою/вы обязательно увидите различия,да и другие тоже,вот тогда вы сможете с чистой совестью заявить,что она ваша,а скопировали форму данной розетки вот у такого то мастера,тогда и мастеру не будет обидно,любой мастер,думаю,будет рад,что у него появились ученики!
А вот этот случай,считаю из ряда вон выходящий,когда присваивают себе чужой мастер класс,просто в наглую,больше нечего сказать,а админу надо было не горячится,а культурненько разобраться,тем более он изначально знал,что не прав,но увы.....

 Отправлено: 09.10.10 20:10. Заголовок: незнаю незнаю...есть..

незнаю незнаю...есть такие финты сугубо индивидуальные...которые я повторяю...или пытаюсь повторить. И которые в итоге становятся и моими финтами тоже. Конечно если я нарисую кар
итинку и точно буду знать, что это я нарисовала наверное мне будет обидно..как было обидно когда мои стихи прочитали , как стихи свои ( но там было стырено из блокнота)... но располагая инфу в инете разве мы не рискуем? Инет такая штука..что набирая кличку своей собаки ..я получаю изображение своей собаки..и ещё 22 не моей... Так на кого мне тогда обижаться?и где искать правду? Да и если честно нужна ли она?.
Я лично очень порадовалась разработками дизайна розеток. Поскольку у меня дочь юха..а розетки какие то не индивидуальные( именно для юх), то я нашла способ как это сделать для них...и просто по возможности предложить их какому либо из клубов..в качестве награды. Но я глянула на картинки..не читая текста.. а когда прочитала ..то искренне удивилась? Разве можно искать автора в инете? Если только вы не находитесь в личной страничке? Извинете даже сейчас незнаю защищаю я кого либо, ибо на начало уйду потеряю связку))) но разве девочка не молодец что разместила то как это делать? Вы всерьёз думаете , что она делала это из злого умысла?

 Отправлено: 09.10.10 20:40. Заголовок: Ирина 22 Вы правы t..

Ирина 22
Вы правы tasia разместила информацию не из умысла, а из желания поделится имеющейся информацией.
Вопросы авторства решаются не в интернете, а патентном бюро. Нет Свидетельства о патенте, нет и авторства.
Для примера можно рассказать одну историю.
На Урале есть питомник чау-чау, владелец много лет делала игрушки с обликом чау для всех желающих. Её игрушки стали призами на многих монопородных выставках. Есть такая чау-игрушка у нас. Но нашлись "умные люди" запатентовали эту игрушку как своё произведение. С тех пор подобных игрушек нет в призовом фонде монопородных выставок.


NeWWave пишет:

цитата:

админу надо было не горячится,а культурненько разобраться,тем более он изначально знал,что не прав,но увы....

Я не горячился а пытался разобраться. Авторство мастер-класса установлено, корректировки в сообщения внесены. Кстати в интернете существует более ранний мастер-класс с похожим фоном, но другими розетками, и другим авторством.

 Отправлено: 09.10.10 20:43. Заголовок: Вадим ну и сбросьте..

Вадим ну и сбросьте ссылку куда бежать посмотреть да и дело с концом.

 Отправлено: 09.10.10 20:47. Заголовок: Кстати у кого есть ..

Кстати у кого есть ещё интересные ссылки с розетками может поделитесь а...интузиазма море а идей о
Вернеее идеи есть! А как это делать ..навыков нет и даже не представляю...а детей ну очень хочется порадовать!

 Отправлено: 09.10.10 20:50. Заголовок: Пожалуйста можно озн..

Пожалуйста можно ознакомится здесь<\/u><\/a>.

 Отправлено: 09.10.10 20:59. Заголовок: из всего перечисленн..

из всего перечисленного пока есть только картон и интузиазм [img src=/gif/smk/sm38.gif]

 Отправлено: 09.10.10 21:05. Заголовок: Ирина 22 Когда есть..

Ирина 22
Когда есть желание и энтузиазм, руки научатся и всё получится

 Отправлено: 09.10.10 21:26. Заголовок: NeWWave пишет: тогд..

NeWWave пишет:

цитата:

тогда вы сможете с чистой совестью заявить,что она ваша,а скопировали форму данной розетки вот у такого то мастера,тогда и мастеру не будет обидно,любой мастер,думаю,будет рад,что у него появились ученики!

Позвольте не согласится. Произведения искусства, будь то живопись, скульптура, архитектура, розетки могут иметь авторство только мастера выполнившего это произведение и мало кому известно имя человека придумавшего форму.
В живописи есть форма "Мадонна с младенцем" и есть выдающееся художники наполнившие эту форму своим содержанием. Если следовать Вашей логике то можно обвинить Леонардо да Винчи в плагиате.

 Отправлено: 10.10.10 06:06. Заголовок: Вадим пишет: Ирина..

Вадим пишет:

цитата:

Ирина 22 Вы правы tasia разместила информацию не из умысла, а из желания поделится имеющейся информацией.

Здесь тоже немного не соглашусь.Из желания поделится имеющейся информацией,человек/умный/дает либо ссылки на первичный мастер-класс, либо ссылается на "просторы инета",либо подписывает ,что мастер класс,такого то,такого то,на "худой конец",пишет:"Не мое,но показываю,чтобы все видели,мастера незнаю!!!!!!!!!!"
Но когда человек пишет очень конкретно от себя лично,думаю,что и вы бы Ирина,очень сильно возмущались,это всетаки обидно!
tasia пишет:

цитата:

Кстати, у меня еще есть способы и схемы. Скоро опубликую.

И здесь уже ничего не попишешь!
Вадим пишет:

цитата:

Вопросы авторства решаются не в интернете, а патентном бюро. Нет Свидетельства о патенте, нет и авторства.

Здесь с вами не соглашусь!
Патент нужен/это официальный документ/ для того чтобы заработать деньги,я понимаю,что допустим патент нужен на какое то изобретение,которое непосредственно в дальнейшем начнет раскручиваться,может,конечно пример с игрушками вполне удачный,но опять таки, не каждый может себе позволить сделать патент на свое изобретение,а может он просто этому человеку и не нужен,он просто делает это для души/сколько людей,столько и мнений/,спорить можно до бесконечности.Не думаю,что выставляя свои работы в инете,будь то рисунки,фотки,розетки,игрушки,все обзавелись патентами,думаю,что скорее всего у людей это просто-хобби,редко у кого эти занятия-средства существования путем зарабатывания денег на этом.Поэтому и существуют копирайты и мастер классы от самих мастеров,просто наверное надо научится уважать труд других и думать,прежде чем что то выдавать на всеобщее обозрение!
Вадим пишет:

цитата:

В живописи есть форма "Мадонна с младенцем" и есть выдающееся художники наполнившие эту форму своим содержанием. Если следовать Вашей логике то можно обвинить Леонардо да Винчи в плагиате.

Плохо,когда люди друг друга не понимают!Я вам ответила постом выше.Думаю,что до Леонардо,нам всем далеко....

 Отправлено: 10.10.10 06:40. Заголовок: Ирина 22 пишет: Раз..

Ирина 22 пишет:

цитата:

Разве можно искать автора в инете?

Ирина,я вот тоже шью/балуюсь/розетки и я например,изготовив какую то розеточку ,конечно не буду претендовать на авторство,ну выставлю на форумы,похвастаюсь:"Ах какая я рукодельница"где я обитаю и все,но когда человек уже несколько лет занимается этим и имеет у себя в списке не один,грамотно проведенных мастер-класс,думаю имеет все таки право на личное авторство изготовленных им розеток.Всетаки согласитесь,что авторы существуют,хоть и "не запатентованные",и мы должны с уважением относится к этому и признавать это!Это мое личное мнение.

 Отправлено: 10.10.10 07:56. Заголовок: Благодаря этой темке..

Благодаря этой темке, со скандалом или непонятной (каждый пусть выберет для себя подходящее), я посмотрела форум мастериц Казахстана. Мне многие работы понравились и я списалась с автором. Надеюсь в моей просьбе мне не откажут.

 Отправлено: 10.10.10 07:59. Заголовок: Вадим пишет: Пожалу..

Вадим пишет:

цитата:

Пожалуйста можно ознакомится здесь.

Этот мастер класс, я видела лет так несколько назад, очень интересная техника розеток из ткани.

 Отправлено: 10.10.10 09:15. Заголовок: NeWWave пишет: Плох..

NeWWave пишет:

цитата:

Плохо,когда люди друг друга не понимают!

Форумы существуют для общения, обмена мнениями, нахождения взаимопонимания.
Размещая на форумах различную информацию мы часто, вольно или невольно, нарушаем чьи-то авторские права. В этом отличие интернет ресурсов от печатных изданий.
Печатные издания не имеют право размещать фотографии, картины без разрешения правообладателя. При размещении обязательно указывается автор, месторасположение подлинника, а для фотографий ещё и согласие лиц находящихся на фотографии людей и их собак. Если следовать этим правилам администратор форума должен удалить из всех сообщений форума фотографии и репродукции. Скучно было бы читать одни тексты.
Благодаря tasia открылась дискуссия, появились желающие ознакомились с работами мастериц, кто то списался с ними, кто то созвонился, кто то решился сам попробовать сделать розетку.

 Отправлено: 10.10.10 12:03. Заголовок: NeWWave пишет: коне..

NeWWave пишет:

цитата:

конечно пример с игрушками вполне удачный

Можно привести много подобных примеров.
Многие видели фильм Джеймса Кэмерон "Аватар".
Вопрос. Кому принадлежат права на использования слова "Аватар".
По наивности я думал, что Аватар подразумевает нисхождение Бога в более низкие сферы бытия с определённой целью. Это санскритское слово из индуистской философии.
Не угадал. Все права на использование слова Аватар принадлежат Джеймсу Камерону.
В результате фильм М. Найт Шьямалан «Аватар: Последний маг воздуха» ( Avatar: the Last Airbender) переименовали в «Повелитель стихий» (The Last Airbender) хотя фильм выпущен по одноимённому, с первым названием мультсериалу, выпущенному на год раньше.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.10.10 12:09. Заголовок: NeWWave Я думаю ,чт..

NeWWave
Я думаю ,что да обидно. Но я по прежнему думаю что не злой умысел. Ну уж извините привыкла видеть в людях хорошее.
А рукодельниками я всегда восхищаюсь..вот бывают же люди...и фантазия есть и мастерство и умение и желание ...прям завидую. И желаю и дальше радовать людей такой красотой. Всё таки принеся с выставки розетку мы стараемся повесить её на видное место и гордиться не только победой но и ценить красоту как нас за эту победу наградили! У меня очень много розеток лежит просто в коробочке, просто потому , что они не интересные и тусклые. А самые красивые всё таки на видных местах!