Отправлено: 20.12.10 10:09. Заголовок: Совершено убийство

Вчера работниками ветклиники Акела по звонку выжившей из ума старухи была убита собака нашего питомника - ксолоитцкуинтли в шерсти Умка.
Собаке только исполнилось шесть лет, она была здорова и полна сил - абсолютно безобидное, ласковое существо:

 Отправлено: 20.12.10 10:57. Заголовок: Какой ужас :sm28: Б..

Какой ужас
Бедный Умка,абсолбтно беззащитное существо......
Соболезную заводчику
Люди твари и таким воздастся по их заслугам

 Отправлено: 20.12.10 11:16. Заголовок: Есалина пишет: Вчер..

Есалина пишет:

цитата:

Вчера работниками ветклиники Акела по звонку выжившей из ума старухи была убита собака нашего питомника - ксолоитцкуинтли в шерсти Умка. Собаке только исполнилось шесть лет, она была здорова и полна сил - абсолютно безобидное, ласковое существо:

Как убита?! В смысле, почему?

 Отправлено: 20.12.10 11:28. Заголовок: Приношу соболезнован..

Приношу соболезнования владельцам питомника С седого Каспия. В свое оправдание хочу сказать. что данное деяние совершено временно нанятым врачом по просьбе ее подруги по собственной инициативе в свободное от основной работы время. Я узнала об этом через два дня совершенно случайно(даже владельцы собаки были еще не в курсе произошедшего), о чем я и сообщила Свете и Володе. Врач, производивший эвтаназию выполнял просьбу подруги о "помощи" своей родственницы или знакомой. Нанятый временно работник- это еще не вся "Акела", согласитесь. В "Акелу" выжившая из ума старуха" не звонила и не просила об эвтаназии.

 Отправлено: 20.12.10 11:30. Заголовок: IGRI пишет: Как уби..

IGRI пишет:

цитата:

Как убита?

ее усыпила работник ветклиники


IGRI пишет:

цитата:

В смысле, почему?

Мы неделю назад отвезли ее на нашу квартиру, там сейчас обитает теща. Отвезли на период течки, т.к. у нас она живет в комнате с двумя кобелями. Отвезли по заранее достигнутой договоренности и принята она была с распростертыми объятиями, улыбками и ласковыми словами. Беду ничего не предвещало. Полоумная старуха без нашего ведома вызвала ветов на усыпление.
У нас теперь веты усыпляют ЛЮБУЮ собаку по первой просьбе, не разбираясь, не проверяя инфу, не предлагая альтернативы, ни о чем не думая, просто приезжают и хладнокровно убивают.
Мне до сих пор не верится что такое могло случиться с нами. Кажется что это страшный сон, от которого я никак не могу проснуться.

 Отправлено: 20.12.10 11:33. Заголовок: Красс пишет: Принош..

Красс пишет:

цитата:

Приношу соболезнования владельцам питомника С седого Каспия.

Не надо лицемерия.


Красс пишет:

цитата:

В свое оправдание хочу сказать. что данное деяние совершено временно нанятым врачом по просьбе ее подруги по собственной инициативе в свободное от основной работы время. Я узнала об этом через два дня совершенно случайно(даже владельцы собаки были еще не в курсе произошедшего), о чем я и сообщила Свете и Володе. Врач, производивший эвтаназию выполнял просьбу подруги о "помощи" своей родственницы или знакомой. Нанятый временно работник- это еще не вся "Акела", согласитесь. В "Акелу" выжившая из ума старуха" не звонила и не просила об эвтаназии.

Мне все равно кто у вас там временный, а кто постоянный. Факт остается фактом и результат тоже: собаки нет и ее не вернешь!

 Отправлено: 20.12.10 11:45. Заголовок: Есалина пишет: обит..

Есалина пишет:

цитата:

обитает теща. Отвезли на период течки

Есалина пишет:

цитата:

Полоумная старуха без нашего ведома вызвала ветов на усыпление.

Если полоумная, зачем отдавали? Как можно с полоумным договориться? Она ведь могла и потерять собаку на прогулке, и фиг бы её потом нашли. Правда, была бы, возможно, хоть жива. Хотя что за жизнь на улице обласканной хозяйской собаке...
Соболезную.
P.S.
Вот потому я и не доверяю никому своих собак.

 Отправлено: 20.12.10 11:53. Заголовок: IGRI пишет: Если по..

IGRI пишет:

цитата:

Если полоумная, зачем отдавали? Как можно с полоумным договориться? Она ведь могла и потерять собаку на прогулке, и фиг бы её потом нашли. Правда, была бы, возможно, хоть жива. Хотя что за жизнь на улице обласканной хозяйской собаке...

У старых людей свои тараканы. Раньше собаки жили с ней и все было нормально. Такого закидона даже в страшном сне я не могла предположить.


Вопрос в том что веты не разбираясь грохнули здоровую полную сил собаку. ПРОСТО ГРОХНУЛИ И ВСЕ!!! Неужели это не понятно?! Мало кто что захочет?! Неужели наши врачи настолько очерствели, что даже не попытались как то решить проблему по другому, не убивая ни в чем не повинное животное.?!!!!!
Ведь после того как убийство было совершено, у Пукальчук хватило ума позвонить нам и поинтересоваться что за пуховка. Почему постфактум? ПОЧЕМУ???

 Отправлено: 20.12.10 11:57. Заголовок: я позвонила, чтобы н..

я позвонила, чтобы не спросить. что за пуховка, я позвонила, чтобы поставить в известность о свершившемся ужасном факте,который стал мне известен вчера совершенно случайно. Почему постфактум? Да потому, что я не имела никакого представления о том, что кто-то поедет усыплять какую бы ни было собаку по просьбе бог знает кого.

 Отправлено: 20.12.10 11:59. Заголовок: Красс пишет: Да по..

Красс пишет:

цитата:

Да потому, что я не имела никакого представления о том, что кто-то поедет усыплять какую бы ни было собаку по просьбе бог знает кого.

Это сотрудники твоей клиники. Куда вы катитесь?!

 Отправлено: 20.12.10 12:02. Заголовок: У меня было много со..

У меня было много сотрудников, и хороших, и не очень . А кто может залезть в чужую голову?

 Отправлено: 20.12.10 12:05. Заголовок: Есалина пишет: Вопр..

Есалина пишет:

цитата:

Вопрос в том что веты не разбираясь грохнули здоровую полную сил собаку.

История, конечно скандальная. Но и снимать ответственности с себя тоже нельзя.
Посадили бы в клетку у себя - была бы жива.

 Отправлено: 20.12.10 12:18. Заголовок: IGRI пишет: Посадил..

IGRI пишет:

цитата:

Посадили бы в клетку у себя - была бы жива.

Конечно бы посадили, если бы не заверения что без проблем возьмут и подержат сколько надо. Теперь понятно, что верить нельзя никому - это главная моя ошибка!

Только, если бы у наших ветов существовало понятие врачебной этики и чести, то этой темы бы сейчас не было.

 Отправлено: 20.12.10 12:37. Заголовок: IGRI пишет: Но и сн..

IGRI пишет:

цитата:

Но и снимать ответственности с себя тоже нельзя.

Ир, вот ты мне скажи. Тебя попросят грохнуть собаку. Ты пойдешь на вызов - увидишь старуху с явными тараканами в голове и здоровую, полную сил, абсолютно не опасную для общества собаку - ты без лишних слов возьмешь и ее убьешь? Только потому что старушка так захотела? И даже не попытаешься попросить документы на собаку, ветпаспорт к примеру, где указан владелец, или родословную? У тебя не возникнет желания спасти несчастное беззащитное животное?

 Отправлено: 20.12.10 12:56. Заголовок: Есалина пишет: Ир, ..

Есалина пишет:

цитата:

Ир, вот ты мне скажи. Тебя попросят грохнуть собаку.

Я по умолчанию не могу убить собаку. Да и кошку и пр. зверей...
Ну а ветврач, конечно, может. Неизлечимо больное животное. И то, в особых случаях.
Ещё раз повторяю: твой случай из ряда вон.

 Отправлено: 20.12.10 13:20. Заголовок: Есалина Света, Воло..

Есалина
Света, Володя примите искренние соболезнования........

 Отправлено: 20.12.10 13:31. Заголовок: Дорогие Дамы. Произо..

Дорогие Дамы.
Произошло непоправимое. Это ужасно и больно.
К сожалению не все наёмные работники выполняют свою работу квалифицированно.
Не надо во всём обвинять Ирину Евгеньевну. За свою практику она спасла очень много собак от гибели, многим нашла новых хозяев.
Считаю, что если бы временный работник клиники доложила о вызове Ирине Евгеньевне, трагедии бы не произошло.

 Отправлено: 20.12.10 13:34. Заголовок: IGRI пишет: Ещё раз..

IGRI пишет:

цитата:

Ещё раз повторяю: твой случай из ряда вон.

Ира, я с себя ответственности не снимаю. Я уже второй день вою....постоянно думаю о том, что могло бы быть все иначе не доверься я людям (заметь не чужим), то все могло бы быть иначе. Но это отдельная тема....

Вопрос в том, что в ветклинике бесконтрольно используются сильно сильнодействующие препараты, и кто угодно может их применять по своему усмотрению. Вот что страшно. Но это уже вопрос для соответствующих органов и расследования. Такими вещами шутить нельзя.

 Отправлено: 20.12.10 13:36. Заголовок: Никто не знает обсто..

Никто не знает обстоятельств,по которым произошла трагедия,почему человек принял такое решение.Может быть, ему стало больше жаль старуху.

 Отправлено: 20.12.10 13:41. Заголовок: Вадим пишет: Дорог..

Вадим пишет:

цитата:

Дорогие Дамы. Произошло непоправимое. Это ужасно и больно. К сожалению не все наёмные работники выполняют свою работу квалифицированно. Не надо во всём обвинять Ирину Евгеньевну. За свою практику она спасла очень много собак от гибели, многим нашла новых хозяев. Считаю, что если бы временный работник клиники доложила о вызове Ирине Евгеньевне, трагедии бы не произошло.

Вадим, ты считаешь, что ветклиника в которой каждый пришлый временный сотрудник может творить что захочет, использовать бесконтрольно по своему усмотрению сильнодействующие препараты, нормальна??? Это безолаберность и безответственность, разгильдяйство под крышей клиники УЖЕ имеющее непоправимые последствия! Не надо все валить на мелкую сошку. Если бы в клинике был порядок и контроль со стороны руководства, то никакие левые шабашники там бы не присасывались.

 Отправлено: 20.12.10 13:42. Заголовок: Красс пишет: Никто ..

Красс пишет:

цитата:

Никто не знает обстоятельств,по которым произошла трагедия,почему человек принял такое решение.Может быть, ему стало больше жаль старуху.

глупости хоть не болтай!

 Отправлено: 20.12.10 13:48. Заголовок: Есалина пишет: Може..

Есалина пишет:

цитата:

Может быть, ему стало больше жаль старуху.

Старуха живет в нашей полностью обставленной комфортабельной квартире с одной 11-ти летней собачкой уже 8 месяцев как. Умку мы ей отвезли в прошлую субботу на время течки с ее милейшего согласия. Если так жалко было, то забрала бы собаку, выяснила бы ситуацию, попыталась пристроить, а не убивала бы ради дурканутой старухи. Кого мы хотим обмануть???

 Отправлено: 20.12.10 13:55. Заголовок: Пишет ветеринар,кото..

Пишет ветеринар,который эвтаназировал собаку. Поскольку Ирина Пукальчук не владеет ситуацией в полном объеме считаю своим долгом объясниться. Звонок был на мой мобильный.Звонила девушка, которая раньше работала со мной и с Ириной. Сейчас она служит в управлении ветеринарии. Сказала,что у нее на приеме женщина.
,которая умоляет дать телефон врача,который сможет усыпить собаку,которую ей подкинули дети,а у нее астма. Я попросила дать трубку женщине и выслушала ту же версию. Я предложила привести в клинику собаку и мы решим что с ней делать-это обычная практика,на что она сказала,что не может даже доехать-одышка жуткая. Я сказала.что перезвоню. Рассказала Ирине о звонке. Ирина сказала,что наркоз я могу использовать ее,но остальное решать мне. Это было в пятницу. До вчерашнего дня я позвонила еще дважды с надеждой решить ситуацию без эвтаназии.но женщина плакала в трубку и просила об обратном. В конце концов я сказала что сама посмотрю на собаку. Приехала-в коридоре все полы зассаны,вонь соответствующая, хозяйка стоит и реально еле дышит-она сразу увела меня в зал, сказав, что там ей легче дышать. Собака бегала,лаяла,в общем выглядела совершенно нормально, в отличие от ее владелицы. Можете кидать меня камнями, но в данной ситуации мне стало больше жаль старуху. Я поехала в клинику, взяла наркоз и вернулась. Уже когда я выжидала время,чтобы убедиться,что все кончено, сказала,что,мол я бы и себе взяла ее,но у тоже меня сука. Вот тогда-то и выяснилось,чья это мама и кто подбросил ей собаку. Я конечно бы сегодня,отдавая деньги за наркоз,рассказала бы Ирине чью собаку пришлось усыпить,но получилось что она узнала раньше и не от меня.Я поделилась своими мыслями с другой сотрудницей о том,как жестоки могут быть люди,тем более родители известных заводчиков. И заметьте.речь шла вовсе не о конкретном усыплении,а о тех вещах, которые мне потом уже рассказала эта женщина. Я не стану ПОКА выкладывать на всеобщее обсуждение внутрисемейные дела. Но если меня и дальше будут обвинять во всех смертных грехах,-я вынуждена буду защищаться. Итак.повторяю-я взяла на себя грех,решив.что убийство собаки будет гуманнее убийства старой больной женщины. А ее детям нужно думать,прежде чем спихивать на мать ненужных им животных. Кстати-тут звучала версия.что собаку отдали на время течки-никаких признаков течки я у собаки не заметила. Ну вот теперь можете нападать..только помните-не суди.-и не судим будешь!

 Отправлено: 20.12.10 13:55. Заголовок: Красс пишет: Никто ..

Красс пишет:

цитата:

Никто не знает обстоятельств,по которым произошла трагедия,почему человек принял такое решение.

На такое решение имеет право только владелец. Мне что в суде доказывать свою правоту?

 Отправлено: 20.12.10 14:13. Заголовок: qwinni пишет: котор..

qwinni пишет:

цитата:

которая умоляет дать телефон врача,который сможет усыпить собаку,которую ей подкинули дети,а у нее астма.

Это ложь, у нее нет астмы и аллергии никогда на собак не было. Эта женщина прожила с этой собакой 2 года, до того как переехала в нашу квартиру. Прежде чем что-то утверждать надо знать ситуацию в оъективном ключе. А вы наслушавшись старушечьего бреда пытаетесь на основании этого реабилитироваться. Не стыдно?

qwinni пишет:

цитата:

И заметьте.речь шла вовсе не о конкретном усыплении,а о тех вещах, которые мне потом уже рассказала эта женщина. Я не стану ПОКА выкладывать на всеобщее обсуждение внутрисемейные дела.

Давайте не будем заниматься сплетнями, тем более полученными от лица не вполне адекватного. Чести вам это не делает. Вы совершили убийство. Я понимаю, что в данной ситуации вам выгодно верить бреду полоумной старухи (к стати именно вы сообщили И. Е. что у бабушки судя по всему не все в порядке с мозгами), а не словам заводчика. Вы совершили незаконное деяние. Хотите проблем в суде - продолжайте нести чушь.

qwinni пишет:

цитата:

Итак.повторяю-я взяла на себя грех,решив.что убийство собаки будет гуманнее убийства старой больной женщины.

Старая больная женщина могла сделать один звонок и собаку бы забрали. Еще раз повторяю, собака находилась там всего несколько дней. Течка была. Я заводчик и лучше знаю, причем уже во второй фазе. Первую фазу, пока не было у суки охоты мы ее благополучно продержали у себя, когда кобели начали реагировать, пришлось увезти.

qwinni пишет:

цитата:

только помните-не суди.-и не судим будешь!

Для этого существуют специальные государственные органы.

 Отправлено: 20.12.10 14:21. Заголовок: qwinni пишет: Приех..

qwinni пишет:

цитата:

Приехала-в коридоре все полы зассаны,вонь соответствующая, хозяйка стоит и реально еле дышит

Там живет еще одна собака постоянно и гадит так что мама не горюй, именно благодаря стараниям доброй бабушки. Вам ее усыпить не предложили в качестве спасения бабушки? А Умка всегда выгуливалась на улице, если ее конечно туда выводили, а если не выводить собак сутками и не мыть за ними, чего другого можно ждать?
От вас нужен был всего один звонок и собака была бы жива. Неужели вы этого не понимаете?

 Отправлено: 20.12.10 14:27. Заголовок: Я еще раз повторяю-..

Я еще раз повторяю-свой поступок в данной ситуации считаю обоснованно правильным. это сейчас вы мне с пеной у рта доказываете.что собака жила с мамой долгои что астмы у мамы не было,а я вчера увидела совершенно другую картину, я совершенно не обязана быть психиатром и оцениваю вменяемость хозяйки только объективно.руководствуясь ситуацией в тот момент. и вы меня уже трижды пугаете карающими органами-зря.поверьте, я не боюсь-потому что ничего противозаконного не совершила. пользовалась разрешенными к применению в ветеринарии средствами.приехала по вызову,к ХОЗЯЙКЕ собаки и ПО ЕЕ ПРОСЬБЕ усыпила животное. Но(скажу только вам по-секрету) ,как я потом уже поняла, если бы я отказалась, старушка все равно бы это сделала и скорее всего менее гуманным способом. Вот тогда-то я засомневалась во вменяемости вашей мамы,прошу прощения...

 Отправлено: 20.12.10 14:31. Заголовок: qwinni пишет: От ва..

qwinni пишет:

цитата:

От вас нужен был всего один звонок и собака была бы жива. Неужели вы этого не понимаете?

Я же выше писала-я узнала об этом когда было уже поздно. И мне действительно жаль. На тот момент я мала пообщалась с вашей мамой...

 Отправлено: 20.12.10 14:37. Заголовок: qwinni пишет: что н..

qwinni пишет:

цитата:

что ничего противозаконного не совершила. пользовалась разрешенными к применению в ветеринарии средствами.приехала по вызову,к ХОЗЯЙКЕ собаки и ПО ЕЕ ПРОСЬБЕ усыпила животное.

Я - хозяйка этой собаки и я вас об этом не просила. Как еще объяснять???

qwinni пишет:

цитата:

Но(скажу только вам по-секрету) ,как я потом уже поняла, если бы я отказалась, старушка все равно бы это сделала и скорее всего менее гуманным способом. Вот тогда-то я засомневалась во вменяемости вашей мамы,прошу прощения...

Я вам еще раз повторяю, от вас требовался один звонок!

qwinni пишет:

цитата:

я совершенно не обязана быть психиатром и оцениваю вменяемость хозяйки

Вы как и любой гражданин РФ ОБЯЗАНЫ отвечать за свои поступки. Вменяемость вы как раз отлично оценили, о чем и сообщили И. Е.

 Отправлено: 20.12.10 14:37. Заголовок: От вас нужен был все..

От вас нужен был всего один звонок и собака была бы жива. Неужели вы этого не понимаете
Света, куда звонок? Это Я знаю твою маму( вполне вменяемую, как мне казалось тоже) , а Гвинни ее не знает.

 Отправлено: 20.12.10 14:48. Заголовок: в общем.мне надоела ..

в общем.мне надоела эта мышиная возня. Я сочла нужным объяснить как все было-я это сделала. Больше мне в этом разговоре делать нечего. единственное что:
1. ветеринар на вызове НИКОГДА не спрашивает документов хозяина(хотя теперь я всегда буду это делать)
2. нужно заводить столько животных,со сколькими можете справиться, не перекладывая уход и содержание на других(это по вопросу сколько раз старуха выгуливает Ваших собак)
3. Я бы все-таки обратила внимание на здоровье вашей мамы-ведь мама у человека одна(одышка у нее вполне реальная,я уж не говорю про другое.)
ВСЕМ СПАСИБО,РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ КАРАЮЩИХ ОРГАНОВ ВОЗЬМИТЕ У И.Е