Отправлено: 20.12.10 10:09. Заголовок: Совершено убийство

Вчера работниками ветклиники Акела по звонку выжившей из ума старухи была убита собака нашего питомника - ксолоитцкуинтли в шерсти Умка.
Собаке только исполнилось шесть лет, она была здорова и полна сил - абсолютно безобидное, ласковое существо:

 Отправлено: 20.12.10 10:57. Заголовок: Какой ужас :sm28: Б..

Какой ужас
Бедный Умка,абсолбтно беззащитное существо......
Соболезную заводчику
Люди твари и таким воздастся по их заслугам

 Отправлено: 20.12.10 11:16. Заголовок: Есалина пишет: Вчер..

Есалина пишет:

цитата:

Вчера работниками ветклиники Акела по звонку выжившей из ума старухи была убита собака нашего питомника - ксолоитцкуинтли в шерсти Умка. Собаке только исполнилось шесть лет, она была здорова и полна сил - абсолютно безобидное, ласковое существо:

Как убита?! В смысле, почему?

 Отправлено: 20.12.10 11:28. Заголовок: Приношу соболезнован..

Приношу соболезнования владельцам питомника С седого Каспия. В свое оправдание хочу сказать. что данное деяние совершено временно нанятым врачом по просьбе ее подруги по собственной инициативе в свободное от основной работы время. Я узнала об этом через два дня совершенно случайно(даже владельцы собаки были еще не в курсе произошедшего), о чем я и сообщила Свете и Володе. Врач, производивший эвтаназию выполнял просьбу подруги о "помощи" своей родственницы или знакомой. Нанятый временно работник- это еще не вся "Акела", согласитесь. В "Акелу" выжившая из ума старуха" не звонила и не просила об эвтаназии.

 Отправлено: 20.12.10 11:30. Заголовок: IGRI пишет: Как уби..

IGRI пишет:

цитата:

Как убита?

ее усыпила работник ветклиники


IGRI пишет:

цитата:

В смысле, почему?

Мы неделю назад отвезли ее на нашу квартиру, там сейчас обитает теща. Отвезли на период течки, т.к. у нас она живет в комнате с двумя кобелями. Отвезли по заранее достигнутой договоренности и принята она была с распростертыми объятиями, улыбками и ласковыми словами. Беду ничего не предвещало. Полоумная старуха без нашего ведома вызвала ветов на усыпление.
У нас теперь веты усыпляют ЛЮБУЮ собаку по первой просьбе, не разбираясь, не проверяя инфу, не предлагая альтернативы, ни о чем не думая, просто приезжают и хладнокровно убивают.
Мне до сих пор не верится что такое могло случиться с нами. Кажется что это страшный сон, от которого я никак не могу проснуться.

 Отправлено: 20.12.10 11:33. Заголовок: Красс пишет: Принош..

Красс пишет:

цитата:

Приношу соболезнования владельцам питомника С седого Каспия.

Не надо лицемерия.


Красс пишет:

цитата:

В свое оправдание хочу сказать. что данное деяние совершено временно нанятым врачом по просьбе ее подруги по собственной инициативе в свободное от основной работы время. Я узнала об этом через два дня совершенно случайно(даже владельцы собаки были еще не в курсе произошедшего), о чем я и сообщила Свете и Володе. Врач, производивший эвтаназию выполнял просьбу подруги о "помощи" своей родственницы или знакомой. Нанятый временно работник- это еще не вся "Акела", согласитесь. В "Акелу" выжившая из ума старуха" не звонила и не просила об эвтаназии.

Мне все равно кто у вас там временный, а кто постоянный. Факт остается фактом и результат тоже: собаки нет и ее не вернешь!

 Отправлено: 20.12.10 11:45. Заголовок: Есалина пишет: обит..

Есалина пишет:

цитата:

обитает теща. Отвезли на период течки

Есалина пишет:

цитата:

Полоумная старуха без нашего ведома вызвала ветов на усыпление.

Если полоумная, зачем отдавали? Как можно с полоумным договориться? Она ведь могла и потерять собаку на прогулке, и фиг бы её потом нашли. Правда, была бы, возможно, хоть жива. Хотя что за жизнь на улице обласканной хозяйской собаке...
Соболезную.
P.S.
Вот потому я и не доверяю никому своих собак.

 Отправлено: 20.12.10 11:53. Заголовок: IGRI пишет: Если по..

IGRI пишет:

цитата:

Если полоумная, зачем отдавали? Как можно с полоумным договориться? Она ведь могла и потерять собаку на прогулке, и фиг бы её потом нашли. Правда, была бы, возможно, хоть жива. Хотя что за жизнь на улице обласканной хозяйской собаке...

У старых людей свои тараканы. Раньше собаки жили с ней и все было нормально. Такого закидона даже в страшном сне я не могла предположить.


Вопрос в том что веты не разбираясь грохнули здоровую полную сил собаку. ПРОСТО ГРОХНУЛИ И ВСЕ!!! Неужели это не понятно?! Мало кто что захочет?! Неужели наши врачи настолько очерствели, что даже не попытались как то решить проблему по другому, не убивая ни в чем не повинное животное.?!!!!!
Ведь после того как убийство было совершено, у Пукальчук хватило ума позвонить нам и поинтересоваться что за пуховка. Почему постфактум? ПОЧЕМУ???

 Отправлено: 20.12.10 11:57. Заголовок: я позвонила, чтобы н..

я позвонила, чтобы не спросить. что за пуховка, я позвонила, чтобы поставить в известность о свершившемся ужасном факте,который стал мне известен вчера совершенно случайно. Почему постфактум? Да потому, что я не имела никакого представления о том, что кто-то поедет усыплять какую бы ни было собаку по просьбе бог знает кого.

 Отправлено: 20.12.10 11:59. Заголовок: Красс пишет: Да по..

Красс пишет:

цитата:

Да потому, что я не имела никакого представления о том, что кто-то поедет усыплять какую бы ни было собаку по просьбе бог знает кого.

Это сотрудники твоей клиники. Куда вы катитесь?!

 Отправлено: 20.12.10 12:02. Заголовок: У меня было много со..

У меня было много сотрудников, и хороших, и не очень . А кто может залезть в чужую голову?

 Отправлено: 20.12.10 12:05. Заголовок: Есалина пишет: Вопр..

Есалина пишет:

цитата:

Вопрос в том что веты не разбираясь грохнули здоровую полную сил собаку.

История, конечно скандальная. Но и снимать ответственности с себя тоже нельзя.
Посадили бы в клетку у себя - была бы жива.

 Отправлено: 20.12.10 12:18. Заголовок: IGRI пишет: Посадил..

IGRI пишет:

цитата:

Посадили бы в клетку у себя - была бы жива.

Конечно бы посадили, если бы не заверения что без проблем возьмут и подержат сколько надо. Теперь понятно, что верить нельзя никому - это главная моя ошибка!

Только, если бы у наших ветов существовало понятие врачебной этики и чести, то этой темы бы сейчас не было.

 Отправлено: 20.12.10 12:37. Заголовок: IGRI пишет: Но и сн..

IGRI пишет:

цитата:

Но и снимать ответственности с себя тоже нельзя.

Ир, вот ты мне скажи. Тебя попросят грохнуть собаку. Ты пойдешь на вызов - увидишь старуху с явными тараканами в голове и здоровую, полную сил, абсолютно не опасную для общества собаку - ты без лишних слов возьмешь и ее убьешь? Только потому что старушка так захотела? И даже не попытаешься попросить документы на собаку, ветпаспорт к примеру, где указан владелец, или родословную? У тебя не возникнет желания спасти несчастное беззащитное животное?

 Отправлено: 20.12.10 12:56. Заголовок: Есалина пишет: Ир, ..

Есалина пишет:

цитата:

Ир, вот ты мне скажи. Тебя попросят грохнуть собаку.

Я по умолчанию не могу убить собаку. Да и кошку и пр. зверей...
Ну а ветврач, конечно, может. Неизлечимо больное животное. И то, в особых случаях.
Ещё раз повторяю: твой случай из ряда вон.

 Отправлено: 20.12.10 13:20. Заголовок: Есалина Света, Воло..

Есалина
Света, Володя примите искренние соболезнования........

 Отправлено: 20.12.10 13:31. Заголовок: Дорогие Дамы. Произо..

Дорогие Дамы.
Произошло непоправимое. Это ужасно и больно.
К сожалению не все наёмные работники выполняют свою работу квалифицированно.
Не надо во всём обвинять Ирину Евгеньевну. За свою практику она спасла очень много собак от гибели, многим нашла новых хозяев.
Считаю, что если бы временный работник клиники доложила о вызове Ирине Евгеньевне, трагедии бы не произошло.

 Отправлено: 20.12.10 13:34. Заголовок: IGRI пишет: Ещё раз..

IGRI пишет:

цитата:

Ещё раз повторяю: твой случай из ряда вон.

Ира, я с себя ответственности не снимаю. Я уже второй день вою....постоянно думаю о том, что могло бы быть все иначе не доверься я людям (заметь не чужим), то все могло бы быть иначе. Но это отдельная тема....

Вопрос в том, что в ветклинике бесконтрольно используются сильно сильнодействующие препараты, и кто угодно может их применять по своему усмотрению. Вот что страшно. Но это уже вопрос для соответствующих органов и расследования. Такими вещами шутить нельзя.

 Отправлено: 20.12.10 13:36. Заголовок: Никто не знает обсто..

Никто не знает обстоятельств,по которым произошла трагедия,почему человек принял такое решение.Может быть, ему стало больше жаль старуху.

 Отправлено: 20.12.10 13:41. Заголовок: Вадим пишет: Дорог..

Вадим пишет:

цитата:

Дорогие Дамы. Произошло непоправимое. Это ужасно и больно. К сожалению не все наёмные работники выполняют свою работу квалифицированно. Не надо во всём обвинять Ирину Евгеньевну. За свою практику она спасла очень много собак от гибели, многим нашла новых хозяев. Считаю, что если бы временный работник клиники доложила о вызове Ирине Евгеньевне, трагедии бы не произошло.

Вадим, ты считаешь, что ветклиника в которой каждый пришлый временный сотрудник может творить что захочет, использовать бесконтрольно по своему усмотрению сильнодействующие препараты, нормальна??? Это безолаберность и безответственность, разгильдяйство под крышей клиники УЖЕ имеющее непоправимые последствия! Не надо все валить на мелкую сошку. Если бы в клинике был порядок и контроль со стороны руководства, то никакие левые шабашники там бы не присасывались.

 Отправлено: 20.12.10 13:42. Заголовок: Красс пишет: Никто ..

Красс пишет:

цитата:

Никто не знает обстоятельств,по которым произошла трагедия,почему человек принял такое решение.Может быть, ему стало больше жаль старуху.

глупости хоть не болтай!

 Отправлено: 20.12.10 13:48. Заголовок: Есалина пишет: Може..

Есалина пишет:

цитата:

Может быть, ему стало больше жаль старуху.

Старуха живет в нашей полностью обставленной комфортабельной квартире с одной 11-ти летней собачкой уже 8 месяцев как. Умку мы ей отвезли в прошлую субботу на время течки с ее милейшего согласия. Если так жалко было, то забрала бы собаку, выяснила бы ситуацию, попыталась пристроить, а не убивала бы ради дурканутой старухи. Кого мы хотим обмануть???

 Отправлено: 20.12.10 13:55. Заголовок: Пишет ветеринар,кото..

Пишет ветеринар,который эвтаназировал собаку. Поскольку Ирина Пукальчук не владеет ситуацией в полном объеме считаю своим долгом объясниться. Звонок был на мой мобильный.Звонила девушка, которая раньше работала со мной и с Ириной. Сейчас она служит в управлении ветеринарии. Сказала,что у нее на приеме женщина.
,которая умоляет дать телефон врача,который сможет усыпить собаку,которую ей подкинули дети,а у нее астма. Я попросила дать трубку женщине и выслушала ту же версию. Я предложила привести в клинику собаку и мы решим что с ней делать-это обычная практика,на что она сказала,что не может даже доехать-одышка жуткая. Я сказала.что перезвоню. Рассказала Ирине о звонке. Ирина сказала,что наркоз я могу использовать ее,но остальное решать мне. Это было в пятницу. До вчерашнего дня я позвонила еще дважды с надеждой решить ситуацию без эвтаназии.но женщина плакала в трубку и просила об обратном. В конце концов я сказала что сама посмотрю на собаку. Приехала-в коридоре все полы зассаны,вонь соответствующая, хозяйка стоит и реально еле дышит-она сразу увела меня в зал, сказав, что там ей легче дышать. Собака бегала,лаяла,в общем выглядела совершенно нормально, в отличие от ее владелицы. Можете кидать меня камнями, но в данной ситуации мне стало больше жаль старуху. Я поехала в клинику, взяла наркоз и вернулась. Уже когда я выжидала время,чтобы убедиться,что все кончено, сказала,что,мол я бы и себе взяла ее,но у тоже меня сука. Вот тогда-то и выяснилось,чья это мама и кто подбросил ей собаку. Я конечно бы сегодня,отдавая деньги за наркоз,рассказала бы Ирине чью собаку пришлось усыпить,но получилось что она узнала раньше и не от меня.Я поделилась своими мыслями с другой сотрудницей о том,как жестоки могут быть люди,тем более родители известных заводчиков. И заметьте.речь шла вовсе не о конкретном усыплении,а о тех вещах, которые мне потом уже рассказала эта женщина. Я не стану ПОКА выкладывать на всеобщее обсуждение внутрисемейные дела. Но если меня и дальше будут обвинять во всех смертных грехах,-я вынуждена буду защищаться. Итак.повторяю-я взяла на себя грех,решив.что убийство собаки будет гуманнее убийства старой больной женщины. А ее детям нужно думать,прежде чем спихивать на мать ненужных им животных. Кстати-тут звучала версия.что собаку отдали на время течки-никаких признаков течки я у собаки не заметила. Ну вот теперь можете нападать..только помните-не суди.-и не судим будешь!

 Отправлено: 20.12.10 13:55. Заголовок: Красс пишет: Никто ..

Красс пишет:

цитата:

Никто не знает обстоятельств,по которым произошла трагедия,почему человек принял такое решение.

На такое решение имеет право только владелец. Мне что в суде доказывать свою правоту?

 Отправлено: 20.12.10 14:13. Заголовок: qwinni пишет: котор..

qwinni пишет:

цитата:

которая умоляет дать телефон врача,который сможет усыпить собаку,которую ей подкинули дети,а у нее астма.

Это ложь, у нее нет астмы и аллергии никогда на собак не было. Эта женщина прожила с этой собакой 2 года, до того как переехала в нашу квартиру. Прежде чем что-то утверждать надо знать ситуацию в оъективном ключе. А вы наслушавшись старушечьего бреда пытаетесь на основании этого реабилитироваться. Не стыдно?

qwinni пишет:

цитата:

И заметьте.речь шла вовсе не о конкретном усыплении,а о тех вещах, которые мне потом уже рассказала эта женщина. Я не стану ПОКА выкладывать на всеобщее обсуждение внутрисемейные дела.

Давайте не будем заниматься сплетнями, тем более полученными от лица не вполне адекватного. Чести вам это не делает. Вы совершили убийство. Я понимаю, что в данной ситуации вам выгодно верить бреду полоумной старухи (к стати именно вы сообщили И. Е. что у бабушки судя по всему не все в порядке с мозгами), а не словам заводчика. Вы совершили незаконное деяние. Хотите проблем в суде - продолжайте нести чушь.

qwinni пишет:

цитата:

Итак.повторяю-я взяла на себя грех,решив.что убийство собаки будет гуманнее убийства старой больной женщины.

Старая больная женщина могла сделать один звонок и собаку бы забрали. Еще раз повторяю, собака находилась там всего несколько дней. Течка была. Я заводчик и лучше знаю, причем уже во второй фазе. Первую фазу, пока не было у суки охоты мы ее благополучно продержали у себя, когда кобели начали реагировать, пришлось увезти.

qwinni пишет:

цитата:

только помните-не суди.-и не судим будешь!

Для этого существуют специальные государственные органы.

 Отправлено: 20.12.10 14:21. Заголовок: qwinni пишет: Приех..

qwinni пишет:

цитата:

Приехала-в коридоре все полы зассаны,вонь соответствующая, хозяйка стоит и реально еле дышит

Там живет еще одна собака постоянно и гадит так что мама не горюй, именно благодаря стараниям доброй бабушки. Вам ее усыпить не предложили в качестве спасения бабушки? А Умка всегда выгуливалась на улице, если ее конечно туда выводили, а если не выводить собак сутками и не мыть за ними, чего другого можно ждать?
От вас нужен был всего один звонок и собака была бы жива. Неужели вы этого не понимаете?

 Отправлено: 20.12.10 14:27. Заголовок: Я еще раз повторяю-..

Я еще раз повторяю-свой поступок в данной ситуации считаю обоснованно правильным. это сейчас вы мне с пеной у рта доказываете.что собака жила с мамой долгои что астмы у мамы не было,а я вчера увидела совершенно другую картину, я совершенно не обязана быть психиатром и оцениваю вменяемость хозяйки только объективно.руководствуясь ситуацией в тот момент. и вы меня уже трижды пугаете карающими органами-зря.поверьте, я не боюсь-потому что ничего противозаконного не совершила. пользовалась разрешенными к применению в ветеринарии средствами.приехала по вызову,к ХОЗЯЙКЕ собаки и ПО ЕЕ ПРОСЬБЕ усыпила животное. Но(скажу только вам по-секрету) ,как я потом уже поняла, если бы я отказалась, старушка все равно бы это сделала и скорее всего менее гуманным способом. Вот тогда-то я засомневалась во вменяемости вашей мамы,прошу прощения...

 Отправлено: 20.12.10 14:31. Заголовок: qwinni пишет: От ва..

qwinni пишет:

цитата:

От вас нужен был всего один звонок и собака была бы жива. Неужели вы этого не понимаете?

Я же выше писала-я узнала об этом когда было уже поздно. И мне действительно жаль. На тот момент я мала пообщалась с вашей мамой...

 Отправлено: 20.12.10 14:37. Заголовок: qwinni пишет: что н..

qwinni пишет:

цитата:

что ничего противозаконного не совершила. пользовалась разрешенными к применению в ветеринарии средствами.приехала по вызову,к ХОЗЯЙКЕ собаки и ПО ЕЕ ПРОСЬБЕ усыпила животное.

Я - хозяйка этой собаки и я вас об этом не просила. Как еще объяснять???

qwinni пишет:

цитата:

Но(скажу только вам по-секрету) ,как я потом уже поняла, если бы я отказалась, старушка все равно бы это сделала и скорее всего менее гуманным способом. Вот тогда-то я засомневалась во вменяемости вашей мамы,прошу прощения...

Я вам еще раз повторяю, от вас требовался один звонок!

qwinni пишет:

цитата:

я совершенно не обязана быть психиатром и оцениваю вменяемость хозяйки

Вы как и любой гражданин РФ ОБЯЗАНЫ отвечать за свои поступки. Вменяемость вы как раз отлично оценили, о чем и сообщили И. Е.

 Отправлено: 20.12.10 14:37. Заголовок: От вас нужен был все..

От вас нужен был всего один звонок и собака была бы жива. Неужели вы этого не понимаете
Света, куда звонок? Это Я знаю твою маму( вполне вменяемую, как мне казалось тоже) , а Гвинни ее не знает.

 Отправлено: 20.12.10 14:48. Заголовок: в общем.мне надоела ..

в общем.мне надоела эта мышиная возня. Я сочла нужным объяснить как все было-я это сделала. Больше мне в этом разговоре делать нечего. единственное что:
1. ветеринар на вызове НИКОГДА не спрашивает документов хозяина(хотя теперь я всегда буду это делать)
2. нужно заводить столько животных,со сколькими можете справиться, не перекладывая уход и содержание на других(это по вопросу сколько раз старуха выгуливает Ваших собак)
3. Я бы все-таки обратила внимание на здоровье вашей мамы-ведь мама у человека одна(одышка у нее вполне реальная,я уж не говорю про другое.)
ВСЕМ СПАСИБО,РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ КАРАЮЩИХ ОРГАНОВ ВОЗЬМИТЕ У И.Е

 Отправлено: 20.12.10 14:51. Заголовок: Красс пишет: Света,..

Красс пишет:

цитата:

Света, куда звонок?

Да тебе звонок, тебе, что бы еще раз все выяснить, прежде чем убивать собаку. Ты ведь и адрес наш знаешь и квартиру. И наверное бы сразу сообщила нам.

Красс пишет:

цитата:

Это Я знаю твою маму( вполне вменяемую, как мне казалось тоже)

Так я о том и говорю, что ничто не предвещало ТАКОГО разворота. В субботу собаку привезли и все было хорошо.
Еще раз повторяю, когда не знаете что за человек и на что он способен не надо в угоду умело состряпанному спектаклю идти на поводу. Собаку убили - мою собаку. Неужели прожив 6 лет с собакой я ВДРУГ решила от нее избавиться? Ира, ты меня сколько лет знаешь - на меня это похоже? Никто не потрудился попросить документы на собаку, ни кто не попытался ее спасти, элементарно увезти оттуда.

 Отправлено: 20.12.10 15:04. Заголовок: qwinni пишет: в общ..

qwinni пишет:

цитата:

в общем.мне надоела эта мышиная возня. Я сочла нужным объяснить как все было-я это сделала. Больше мне в этом разговоре делать нечего. единственное что: 1. ветеринар на вызове НИКОГДА не спрашивает документов хозяина(хотя теперь я всегда буду это делать) 2. нужно заводить столько животных,со сколькими можете справиться, не перекладывая уход и содержание на других(это по вопросу сколько раз старуха выгуливает Ваших собак) 3. Я бы все-таки обратила внимание на здоровье вашей мамы-ведь мама у человека одна(одышка у нее вполне реальная,я уж не говорю про другое.) ВСЕМ СПАСИБО,РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ КАРАЮЩИХ ОРГАНОВ ВОЗЬМИТЕ У И.Е

У вас не права давать советы, тем более их навязывать. У вас есть обязанность отвечать за содеянное как и у ветклиники. Вы совершили убийство ЧУЖОЙ собаки. И вы об этом знаете. Но продолжаете нападать и считаете себя правой. И семейные дела тут ни при чем. Вы лично хладнокровно убили собаку. Продолжайте свое черное дело с чистой совестью хоть в ветклинике, хоть без.

 Отправлено: 20.12.10 17:34. Заголовок: Уважаемый топикстарт..

Уважаемый топикстартер! А почему Вы вообще перекладываете с больной головы на здоровую? Это ведь ВЫ отвезли свою собаку пожилому человеку, не способному осуществлять за ней полноценный уход! Это именно Ваша родственница, "сумасшедшая старуха", как она здесь фигурирует, приняла решение усыпить Вашу собаку. Ветеринар, совершивший это, был простым исполнителем. На ее месте мог оказаться кто угодно. А теперь Вы обвиняете ее во всех грехах! При этом, Вы ни при чем, "Старуха" ни при чем, виноваты ветеринар и почему-то "Акела"! Интересная позиция! А назовите-ка мне основания, по которым ветеринар должна была усомниться и в принадлежности собаки, и в адекватности клиента! Назовите мне хоть один законодательный акт, по которому для проведения усыпления требуется справка от психиатра для хозяина? Или ФЗ, по которому ветпомощь оказывается лишь только по предъявлению документов животного? Я вот думаю, а не преследуете ли Вы какие-то иные цели? Может, Вам необходимо очернить репутацию "Акелы"? Или очень хочется получить компенсацию за умышленное уничтожение чужого имущества? Тогда на суде обязательно всплывет вопрос, каким образом это самое имущество вообще оказалось у человека, которого Вы на весь форум назвали сумасшедшим!

 Отправлено: 20.12.10 17:58. Заголовок: Я думаю, что пока ки..

Я думаю, что пока кипят сильные чувства, можно наговорить друг другу много лишнего и несправедливого. Поэтому я в теме больше говорить не буду, захотите- поговорим при встрече.

 Отправлено: 20.12.10 18:27. Заголовок: Lawer пишет: Я вот..

Lawer пишет:

цитата:

Я вот думаю, а не преследуете ли Вы какие-то иные цели?

Благодарю за поддержку и понимание, добрый человек.

Вы вероятно плохо прочли тему. Если хотите получить ответы на свои вопросы, перечитайте ее заново.

 Отправлено: 20.12.10 18:33. Заголовок: Красс пишет: Я дума..

Красс пишет:

цитата:

Я думаю, что пока кипят сильные чувства, можно наговорить друг другу много лишнего и несправедливого. Поэтому я в теме больше говорить не буду, захотите- поговорим при встрече.

Человеческая подлость беспредельна и появление в теме анонимов с мерзкими намеками в след за убийством собаки - этому пример. Не ожидала я от тебя, Ира, такого, не ожидала.....

 Отправлено: 20.12.10 18:55. Заголовок: опять вынуждена вмеш..

опять вынуждена вмешаться. не приписывайте ирине больше плохих поступков,чем она совершала. это я на своем форуме поделилась происшедшим со мной казусом. и хотя я еще не узнала, кто отреагировал,ирину вините вы необоснованно.

 Отправлено: 20.12.10 19:05. Заголовок: Мне нет нужды заново..

Мне нет нужды заново перечитывать тему. Обстоятельства ясны. И, поскольку ни с кем из фигурантов я лично не знакома, мне картина видится в несколько иных красках, нежели Вам. Сумасшедшая старушка решила убить собаку. Мотивы сейчас не обсуждаем по причине некомпетентности в вопросах старческой психики. Так вот, она решила ее убить. У нее была целая куча вариантов, как это сделать: сбросить с балкона, шваркнуть головой об стену, ударить тяжелым предметов по голове, утопить и т.д. Но, несмотря на свое якобы сумасшествие, она выбирает самый безболезненный способ умерщвления. Вы должны сказать спасибо тому ветеринару, которые обеспечил Вашей собаке такой уход из жизни! Еще раз хочу Вам повторить - ветеринар - простой исполнитель. Автор идеи - старушка. Почему Вы ей претензии не предъявляете?

 Отправлено: 20.12.10 19:31. Заголовок: Lawer пишет: Автор ..

Lawer пишет:

цитата:

Автор идеи - старушка. Почему Вы ей претензии не предъявляете?

Откуда вы знаете?
Старушка по форумам не ходит и ответить тут не может.

Вопрос был к тем, кто может ответить и кто имел к убийству прямое отношение. Ветеринар - прежде всего человек, человек гуманной профессии и отреагировать мог соответственно. Поговорить, переубедить, в конце концов просто забрать собаку. Повторяю, вы плохо читали тему.

Lawer пишет:

цитата:

Еще раз хочу Вам повторить - ветеринар - простой исполнитель.

Киллер тоже простой исполнитель - значит тоже ни в чем не виноват. Так по вашему?

Lawer пишет:

цитата:

Вы должны сказать спасибо тому ветеринару, которые обеспечил Вашей собаке такой уход из жизни!

Я бы сказала спасибо тому ветеринару, который бы ее спас и сделал бы все зависящее от него для сохранения жизни собаке.

 Отправлено: 20.12.10 19:36. Заголовок: Lawer пишет: И, пос..

Lawer пишет:

цитата:

И, поскольку ни с кем из фигурантов я лично не знакома,

Вы лжете.

Прежде чем выдвигать обвинения, не плохо было бы представиться.
Или на данную тему Правила форума не распространяются?

 Отправлено: 20.12.10 19:38. Заголовок: я бы забрала собаку ..

я бы забрала собаку если б у меня не жила дома сука. и я не могла другим людям предлагать ссущую дома собаку

 Отправлено: 20.12.10 19:43. Заголовок: qwinni пишет: я бы ..

qwinni пишет:

цитата:

я бы забрала собаку если б у меня не жила дома сука. и я не могла другим людям предлагать ссущую дома собаку

Вы мне это говорите? Эта собака не гадит дома, если ее регулярно (2 раза в день) выводят. Не надо усугублять ситуацию оговорами.

 Отправлено: 20.12.10 19:43. Заголовок: я тоже не представля..

я тоже не представлялась особо...

 Отправлено: 20.12.10 19:45. Заголовок: я пришла в первый ра..

я пришла в первый раз после 11 посмотреть на собаку. хозяйка мне дала тапки чтоб я не влезла в дерьмо. потом я приехала около 4-уже свежие газеты поверх луж. ну что мне нужно было думать?

 Отправлено: 20.12.10 19:48. Заголовок: и я еще раз вам хочу..

и я еще раз вам хочу сказать..если уж ваша мама дошла до управления ветеринарии,она уж точно довела бы дело до конца,даже если бы я отказалась

 Отправлено: 20.12.10 19:50. Заголовок: qwinni пишет: я при..

qwinni пишет:

цитата:

я пришла в первый раз после 11 посмотреть на собаку. хозяйка мне дала тапки чтоб я не влезла в дерьмо. потом я приехала около 4-уже свежие газеты поверх луж. ну что мне нужно было думать?

Что собаки выгуливаются дома и за ними не убирают. Думаю умышленно.

 Отправлено: 20.12.10 19:52. Заголовок: qwinni пишет: и я е..

qwinni пишет:

цитата:

и я еще раз вам хочу сказать..если уж ваша мама дошла до управления ветеринарии,она уж точно довела бы дело до конца,даже если бы я отказалась

Я в стописятый раз вам повторяю, от вас нужен был один звонок для начала И.Е.

 Отправлено: 20.12.10 19:54. Заголовок: qwinni пишет: я тож..

qwinni пишет:

цитата:

я тоже не представлялась особо...

Этого вполне достаточно

qwinni пишет:

цитата:

Пишет ветеринар,который эвтаназировал собаку.

 Отправлено: 20.12.10 20:20. Заголовок: ирина евгеньевна зна..

ирина евгеньевна знала что я обсуждаю вопрос эвтаназии и дала мне карт бланш...она сказала что я могу действовать по своему усмотрению. все на моей совести. я никогда не усыпляла здоровых животных. сыграл роль звонок от подруги и то что я увидела на самом деле. и если честно.. мне просто по человечески жаль вашу маму-ведь она действительно страдала,а вы этого не заметили...

 Отправлено: 20.12.10 20:29. Заголовок: Уважаемый топикстарт..

Уважаемый топикстартер! Прежде чем бросаться обвинениями, надо собрать доказательства Вашей правоты. У Вас есть доказательства, что я лгу? Думаю, нет. Так что давайте не будем об этом. Хотя... Учитывая Вашу особенность размазывать вину, не удивлюсь, если и я окажусь замешанной в этом деле! Если это случится, дайте знать, с удовольствием встречусь с Вами в суде! Разумеется, не исключен вариант, что Вы все-таки осознаете, что Ваша проблема ЗА РАМКИ СЕМЬИ НЕ ВЫХОДИЛА! А вы ищете виноватых там, где их просто нет. Конечно, сейчас последуют с Вашей стороны обвинения в предвзятости, но будь я на месте того ветеринара, я бы в жизни не взяла себе собаку, за которой приходится убирать испражнения!! И потом, с какой стати, она должна была так обеспокоиться судьбой собаки? Я поняла из ее поста, что старушка представилась хозяйкой, к кому, по Вашему, должна была взывать о помощи Ваша обвиняемая? И еще Вы не ответили, Вам было бы легче, если бы бабуля собачку своими руками убила бы? И не надо применять здесь термины, которые к животным вообще не применимы! Фраза "Ветеринар - человек гуманной профессии" изначально лишена смысла и кроме улыбки ничего не вызывает.

 Отправлено: 20.12.10 20:29. Заголовок: и опять же повторю-я..

и опять же повторю-я не знала чья это собака ,пока мы ПОТ ОМ не разговорились с вашей мамой.
и в конце концов..вопрос стоит о том,что бесчувственный ветеринар убил собаку. о не о том что чья эта собака вопрос не стоял. если б я с самого начала знала истинных хозяев я естественно попыталась бы дозвониться до вас. Я УБИЛА СОБАКУ-ВЗЯЛА ГРЕХ НА СЕБЯ. ЭТО ОСОЗНАННОЕ РЕШЕНИЕ,КОТОРОЕ ПОСТОЯННО ПРИНИМАЕТ ВЕТЕРИНАР...опять же для себя,а не в оправдание поступка. Я решила-я усыпила. ЭТО НА МОЕЙ СОВЕСТИ. а вам нужно разбираться в своей семье а не валить все на живодеров-ветеринаров

 Отправлено: 20.12.10 21:02. Заголовок: Lawer пишет: Уважае..

Lawer пишет:

цитата:

Уважаемый топикстартер! Прежде чем бросаться обвинениями, надо собрать доказательства Вашей правоты. У Вас есть доказательства, что я лгу? Думаю, нет. Так что давайте не будем об этом. Хотя... Учитывая Вашу особенность размазывать вину, не удивлюсь, если и я окажусь замешанной в этом деле! Если это случится, дайте знать, с удовольствием встречусь с Вами в суде! Разумеется, не исключен вариант, что Вы все-таки осознаете, что Ваша проблема ЗА РАМКИ СЕМЬИ НЕ ВЫХОДИЛА! А вы ищете виноватых там, где их просто нет. Конечно, сейчас последуют с Вашей стороны обвинения в предвзятости, но будь я на месте того ветеринара, я бы в жизни не взяла себе собаку, за которой приходится убирать испражнения!! И потом, с какой стати, она должна была так обеспокоиться судьбой собаки? Я поняла из ее поста, что старушка представилась хозяйкой, к кому, по Вашему, должна была взывать о помощи Ваша обвиняемая? И еще Вы не ответили, Вам было бы легче, если бы бабуля собачку своими руками убила бы? И не надо применять здесь термины, которые к животным вообще не применимы! Фраза "Ветеринар - человек гуманной профессии" изначально лишена смысла и кроме улыбки ничего не вызывает.

Я в шоке от того, что вы пишете! Вы действительно ТАК думаете? Вы человек или зверь?
Или тут действует принцип анонима - не пойман - могу писать что хочу?

 Отправлено: 20.12.10 21:08. Заголовок: qwinni пишет: ирина..

qwinni пишет:

цитата:

ирина евгеньевна знала что я обсуждаю вопрос эвтаназии и дала мне карт бланш...она сказала что я могу действовать по своему усмотрению. все на моей совести.

Это означает, что ветклиника имеет прямое отношение к данному убийству.

qwinni пишет:

цитата:

мне просто по человечески жаль вашу маму-ведь она действительно страдала,а вы этого не заметили...

Еще раз повторяю, я видела ее в субботу - была весела здорова и полна сил. Если бы все было ТАК плохо, я никогда бы там не оставила собаку. Картина, которую увидели вы предназначалась именно для вас и для достижения нужного результата.

 Отправлено: 20.12.10 21:12. Заголовок: qwinni пишет: Я ре..

qwinni пишет:

цитата:

Я решила-я усыпила.

МОЮ собаку.

 Отправлено: 20.12.10 21:17. Заголовок: ну сколько раз можно..

ну сколько раз можно повторять-не надо переворачивать факты. ирина евгеньевна действительно знала что я думаю усыпить собаку. и дала мне выбор. но речь не шла о конкретной собаке.не передергивайте!

 Отправлено: 20.12.10 21:24. Заголовок: Есалина пишет: В..

В том, что у Вашей матери наступило острое помутнение рассудка тоже виноват ветеринар? Вы видите лишь то, что хотите видеть. А хотите Вы видеть виноватым кого угодно, только не себя. Я задала Вам целую кучу вопросов, ответом на которые были лишь переходы на личности и навешивание ярлыков. Бог свидетель, я искренне хотела объективно разобраться в данной ситуации. Объективно не получилось, увы!
Ладно, продолжать этот разговор с человеком с отягощенной наследственностью не имеет смысла. Всего доброго!

qwinni, на "том" форуме я написала Вам в ЛС кое-какие свои соображения по перспективам данного дела, почитайте, пожалуйста.

 Отправлено: 20.12.10 22:06. Заголовок: Lawer пишет: самый..

Lawer пишет:

цитата:

самый безболезненный способ умерщвления

Оспорю . Я практикующий ветеринарный врач, с 12 летним стажем, и знаю .фармакологию действия препаратов, применяющихся для эвтаназии.....
Это ужасно если предварительно не дали наркоз собаке....
Она хочет вдохнуть рефлекторно,а не может...
Препарат через ЦНС купирует дыхательный центр и собака в сознании не может вдохнуть...,А потом смерть...

 Отправлено: 20.12.10 22:08. Заголовок: Есалина пишет: Вете..

Есалина пишет:

цитата:

Ветеринар - прежде всего человек, человек гуманной профессии и отреагировать мог соответственно

 Отправлено: 20.12.10 22:12. Заголовок: qwinni Lawer Прежд..

qwinni
Lawer
Прежде чем продолжить дальнейшее обсуждение темы, будьте любезны заполните профиль участника.
В противном случае все ваши последующие посты будут удалены, а по истечении 72 часов с момента регистрации будут удалены ники.

 Отправлено: 20.12.10 22:17. Заголовок: qwinni пишет: Я ре..

qwinni пишет:

цитата:

Я решила-я усыпила. ЭТО НА МОЕЙ СОВЕСТИ

Это действительно на Вашей совести и Бог Вам судья...
Но меня всегда за мою практику настораживали случаи эвтаназии типа "Некуда деть,переезжаем или родиться ребёнок " и вообще не сторонник я эвтаназии..
Лечить надо,а не калечить...
И владельцев иногда тоже приходиться морально подготовить и психологически..
А если не можешь разрулить по делу сложившуюся ситуацию.значит для Вас,уважаемый qwinni эвтаназия первый выбор,значит Вы на то и учились....

 Отправлено: 20.12.10 22:18. Заголовок: Не хотел вмешиваться..

Не хотел вмешиваться, но видимо у Вас на родине Lawer, принято глумиться над человеком испытавшим горе.
Для Вас qwinni :
Усыпление, или эвтаназия животных — намеренное умерщвление неизлечимо больного животного с целью облегчения его страданий.
Вот источник:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эвтаназия_животных<\/u><\/a>
Вы же совершили убийство. И не стоит жонглировать понятиями.
Lawer Вам же знакома часть 1 статьи 245 Уголовного Кодекса РФ:
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

Так разъясните это своей подзащитной. И может быть Вам действительно придется приезжать в Астрахань, в качестве адвоката.

Причем замечу, что-бы быть осужденной по этой статье не обязательно собаку убивать палками или еще каким нибудь извращенным способом. Достаточно, что-бы эти деяния причинили смерть. Так же не имеет значения разрешенными или запрещенными препаратами это делалось. Объект, субъект, объективная и субъективные стороны на месте, причинно-следственная связь налицо. Признательных показаний в этой теме предостаточно.
Есалина, я в личку Вам напишу как это все оформить и куда направить. Как снять копии с этого форума, кем заверить, куда сделать запросы и как установить личности фигурантов этого разговора. Если захотите воспользуетесь.
И мой Вам совет - не отвечайте на их провокации, разве Вы не видите, что они просто издеваются.

 Отправлено: 20.12.10 22:21. Заголовок: Ирина Евгеньевна для..

Ирина Евгеньевна для меня лично ,уважаемый практик, и жаль,что она не может знать психологию человека так,чтобы разобраться... Брать на работу сотрудника или отказать....
Ирин,не бывает в жизни всё гладко...Ты сильная личность...Пройдёт....

 Отправлено: 21.12.10 00:10. Заголовок: Читаю это все со сле..

Читаю это все со слезами на глазах... Даже боюсь представить, чтобы с моими собаками такое могло случиться:'(... Есалина, примите пожалуйста мои искренние соболезнования...

 Отправлено: 21.12.10 01:47. Заголовок: Теперь понимаю, поче..

Теперь понимаю, почему в нашей стране эвтоназия - запрет.

 Отправлено: 21.12.10 03:15. Заголовок: Заводчикам и владель..

Заводчикам и владельцам, наши соболезнования, мы понимаем, ничто не может утешить в момент утруты любимого... и слов невозможно подобрать для того, чтобы успокоить...Они навсегда остаются в наших сердцах и мы верим в РАДУГУ...
Мы понимаем усыпление, когда животное безнадежно больно, когда все способы лечения пройдены и жуткие мучения(и то невозможно решиться, а вдруг случится чудо, молишь Бога чтобы это произошло...), но все остальное, простите... Причем здесь люди, которые с помощью ветов хотят лишить жизни ЖИВОЕ существо?... Представте, если эвтоназия разрешена... а любой из нас стал ненужным или неудобным любому из наших родственников, знакомых... А не дай Бог, состарились... пришел док и ... Страшно??? Жить хочется??? Простите!? Эмоции переполняют!!! Горько..., плакать хочется.
Да еще, в клинике Ирины Евгеньевны никогда не усыпляют животных, если даже есть хоть малейшая надежда... ,моя собака благополучно живет после практически безнадежной ситуации уже шесть лет. Ирина Евгеньевна ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! И не возможно вставить всем свои мозги и уследить за моральными устоями, тем более непостоянных работников.
Веты смотрите в глаза животному, не слушайте людей... Многие, у кого собаки, поддержат: чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак. Больше говорить не о чем, кто понял, огромное спасибо, кто при своем мнении остался...удачи...

 Отправлено: 21.12.10 09:08. Заголовок: Справедливости ради-..

Справедливости ради-я не могла взять на работу совершенно незнакомого человека, Гвинни я знаю давно, знаю многих животных. которых спасла, выходила и пристроила женщина. В настоящее время в ветлечебнице живет молодой кот с кожным заболеванием, которого принесли на эвтаназию ни за что, и которого (в мое отсутствие) гвинни оставила для пристройства.
Справедливости ради- для меня бабушка с собачкой- женщина далеко за 70 с 15-16-летним пудепем, покрытым массой опухолей. беззубым и глухим, страдающим и приносящим страдания своей хозяйке.

 Отправлено: 21.12.10 10:21. Заголовок: Слушайте,эта внутрис..

Слушайте,эта внутрисемейная разборка будет куда покруче разборок с Праной.Собаку конечно жалко,бабку тоже жалко (все ж не хорошо так выражаться о ближайших родственниках своих супругов,тем более прилюдно).И вообще я считаю,что разбираться надо было лично,а не кричать об "убийстве".Я никого не оправдываю.Я бы собаку не стала усыплять.Я еще худший ветеринар-я вообще не усыпляю животных,даже смертельно и безнадежно больных.Не я дала жизнь и не я вправе ее забирать,вот такая у меня "шиза".
Народ,не парите горячку!

 Отправлено: 21.12.10 11:23. Заголовок: happy пишет: Слушай..

happy пишет:

цитата:

Слушайте,эта внутрисемейная разборка будет куда покруче разборок с Праной.Собаку конечно жалко,бабку тоже жалко (все ж не хорошо так выражаться о ближайших родственниках своих супругов,тем более прилюдно).И вообще я считаю,что разбираться надо было лично,а не кричать об "убийстве"

Личные разборки - не тема для форума. Я изначально об этом сказала. И еще раз прошу сюда эту тему не впутывать!!! Зачем все переворачивать? Тема о вете, который лишил здоровое безобидное животное жизни. Естественно по чье-то просьбе, ведь кто-то должен оплатить убийство. Не хотите вникать в суть, лучше ничего не пишите. Не надо глумиться над чужой болью, тут и так веселящихся в мемориальной теме залетных анонимов достаточно (что к стати чести форуму не делает). Вет убил собаку, мою собаку - тема об этом. Остальное наше личное дело.

 Отправлено: 21.12.10 11:26. Заголовок: Дарлинг, DID, Спаси..

Дарлинг, DID,

Спасибо

 Отправлено: 21.12.10 12:11. Заголовок: Уважаемый оппонент T..

 Отправлено: 21.12.10 13:42. Заголовок: Уважаемая аноним под..

Уважаемая аноним под ником Lawer! Вы не хотите регистрироваться, поскольку боитесь назвать свое имя, мне это очевидно. Считаете, что так будет проще перевернуть эту тему с ног на голову? Очернить "убитого горем " владельца и выгородить вета, Вашу знакомую или подружку, совершившую преступление? Поверьте Вы ошибаетесь. В наш век вычислить Вашу личность не составляет труда. Некоторые данные о Вас мне уже известны.
Lawer пишет:

цитата:

Уважаемый оппонент The Lawyer! Сразу видно, что Вы не сильны в медицине.

Отвечу Вам той же монетой. Сразу видно, что Вы не сильны в юриспруденции.
Вам уже говорили, что Вы невнимательно читаете предыдущие посты. Я же писал, что не имеет значения какой препарат был введен собаке - разрешенный или запрещенный. Важное юридическое значение имеет, то, что введение этих препаратов повлекло гибель собаки. Имеет значение цель с которой вводились препараты. Цель - умерщвление. Мотив - корыстный, поскольку здесь вет писала о деньгах, полученных от бабушки и переданных в клинику.
По поводу Вашего примера с прививкой, скажу если вет. сделает прививку и после этого собака погибнет, то в данном случае имеет место причинение смерти животному по неосторожности. Что собственно не снимает вины, а лишь смягчает наказание.
Пример про имущество, скажем прямо тоже неудачный. По Вашей логике, если человек попросит Вас разбить его машину, а потом выяснится, что это не его машина, то Вам что ничего не будет? Вы плохо знаете наше законодательство. В данном случае Вы будете нести ответственность аналогично примеру с прививкой, т.е. за уничтожение чужого имущества по неосторожности. Что так же не снимает вины, а лишь смягчает наказание.
Кстати в этой теме есть Ваши высказывания, содержащие явные признаки оскорбления. Такая статья в УК РФ тоже есть.

 Отправлено: 21.12.10 13:55. Заголовок: Есалина пишет: Тема..

Есалина пишет:

цитата:

Тема о вете, который лишил здоровое безобидное животное жизни

тут я с тобой соглашусь!Даже не зная ситуации конкретной с этой собаки все-таки стоило предварительно хоть как-то попытаться пристроить животное.Не знаю..все же мне непонятна как можно взять и хлопнуть,посмотришь энимел плэнет,так там чуть что с собакой не так-усыпляют...не знаю не знаю,может так и правильно,зато собаки по улицам не бегают.

 Отправлено: 21.12.10 14:05. Заголовок: happy пишет: собаки..

happy пишет:

цитата:

собаки по улицам не бегают.

Оля, очнись! Ну при чем здесь это-то??? Не бегала эта собака по улице, а благополучно прожила у нас 6 лет. Ты не знаешь нас, наш питомник? Ты не знаешь как у нас содержатся собаки и как мы к ним относимся? Зачем ты такое пишешь? Не уподобляйся тем, кто пришел в эту тему поиздеваться и поупражняться в красноречии! Собака попала к бабушке буквально за несколько дней до убийства. Не лет, не месяцев. Всего несколько дней! И за эти несколько дней ВДРУГ стала ссущей и поганой и достойной единственной кары в виде смерти. Мне больно вдвойне от того, что убита моя собака и оттого что близкий мне человек так поступил со мной и с моей собакой за моей спиной. Понимаешь??? И если бы вет поступил так, как подобает человеку его профессии, то собака была бы сейчас жива. У нее в руках был реальный шанс изменить ситуацию и спасти собаку, но тридцать серебренников в кармане оказались дороже.

 Отправлено: 21.12.10 14:20. Заголовок: Света, а я слышала, ..

Света, а я слышала, что близкий тебе человек обещал так или иначе убить собаку. И гораздо менее гуманным способом.
Ты всё время говоришь про один звонок от вета Ирине. Почему не сросишь у "близкого человека" о звонке ТЕБЕ? Хотя бы с предупреждением?
Ты сама-то регулярно справлялась у неё о СВОЕЙ собаке? Навещала хоть раз? Чтобы проконтролировать как-то.
И не могла же она сойти с ума за несколько дней.
Ты уже сказала, что сильно ошиблась, отдав собаку, хоть и на время. Почему вет не имеет права на ошибку? Он тоже человек, как и ты. Обе виноваты.
И закончили бы всё это. Раздувая дальше скандал, собаку не вернёшь. Учтите свои ошибки и не повторяйте их.

 Отправлено: 21.12.10 14:39. Заголовок: IGRI пишет: Света, ..

IGRI пишет:

цитата:

Света, а я слышала, что близкий тебе человек обещал так или иначе убить собаку. И гораздо менее гуманным способом.

Ты это слышала от меня? Ты была свидетелем такого разговора? - не собирай сплетни и не слушай всякую мразь!
Я уже просила не касаться обсуждения в данной теме моей семьи. И я уже сказала в данной теме что с себя ответственности не снимаю и верить получается в жизни нельзя никому. У меня нет записи разговора когда мы отвозили собаку и видео то же нет к сожалению. Я никого не оправдываю.
По-твоему я должна была навещать собаку по три раза в день? Зачем устраивать цирк из темы? Муж заезжал туда за пару дней до убийства, никто не обмолвился о том, что бы забрать собаку. Дочь тоже заезжала среди недели, ни слова о намерениях в отношении собаки не было сказано. Ира, у меня складывается ощущение, что ты хочешь обвинить меня во лжи. Я права?

IGRI пишет:

цитата:

Раздувая дальше скандал, собаку не вернёшь.

А с какой целью тогда ты пишешь такое?

 Отправлено: 21.12.10 14:43. Заголовок: IGRI А почему Вы ст..

IGRI
А почему Вы стерли свой предыдущий пост?
Там было высказано другое мнение.

 Отправлено: 21.12.10 14:57. Заголовок: IGRI пишет: Ты уже ..

IGRI пишет:

цитата:

Ты уже сказала, что сильно ошиблась, отдав собаку, хоть и на время. Почему вет не имеет права на ошибку? Он тоже человек, как и ты. Обе виноваты. И закончили бы всё это.

Ира, не дай Бог попасть тебе в подобную ситуацию!
Приведу страшный но показательный пример: ты пойдешь на базар, и попадешь в эпицентр терракта и получишь увечья или погибнешь. Твоя вина есть в том, что ты пострадала? Ты ведь шла на базар ни о чем не подозревая, так? Но ты ведь могла туда и не пойти в это время? Так в чем твоя вина? В том что не могла предвидеть опасность? Ведь ничего не предвещало беды?
И другая ситуация, когда вет принимает решение об убийстве здорового животного. Он знает что делает и на что идет. Причем не бескорыстно.
Разницу чувствуешь?

 Отправлено: 21.12.10 15:01. Заголовок: The lawyer пишет: ..

The lawyer пишет:

цитата:

IGRI А почему Вы стерли свой предыдущий пост? Там было высказано другое мнение.

Это о предполагаемой неизлечимой болезни пуделя бабушки? И что она перепутала собак? Поразмыслив, я поняла, что была не права.

Есалина пишет:

цитата:

И я уже сказала в данной теме что с себя ответственности не снимаю

Ты уже, извини, наказана, тебе очень хочется ещё кого-нить наказать? Ну, что ж, флаг в руки, если тебе от этого полегчает.
У тебя есть претензии к вету, которая также с себя ответственности не снимает. Идите в суд и разбирайтесь. Чего истерить на весь белый свет?
Есалина пишет:

цитата:

По-твоему я должна была навещать собаку по три раза в день?

По-моему я вообще не отдала бы собаку. И я тоже об этом говорила.
Есалина пишет:

цитата:

Зачем устраивать цирк из темы?

Света, это ты устроила цирк. Рассказывая о полоумной родственнице и ваших злоключениях. Это тема - "Мемориал", где можно помянуть собаку. И пусть ей за Радугой будет хорошо.

 Отправлено: 21.12.10 15:09. Заголовок: не выдержала...если ..

не выдержала...если Вы,уважаемая Светлана,считаете 200 рублей,полученные мной за вызов,большими деньгами и обвиняете меня в корысти-то это же просто смешно! Я уже 100 лет не хожу по вызовам и сделала это только ради старой больной женщины. Стоимость наркоза,которую,кстати я так еще не могу донести в клинику,я думаю в выгоду нельзя считать-это расходный материал.
и Второе:
[quote]Ты это слышала от меня? Ты была свидетелем такого разговора? - не собирай сплетни и не слушай всякую мразь! Я Вас не оскорбляла и на личности прошу не переходить.
Мне жаль вас,что так получилось с вашей собакой,но я шла на вызов к собаке пожилой женщины. И увидела безобразие,которое собака творит.а главное, увидела больного человека.физически не могущего находиться с этой собакой в одной комнате.

 Отправлено: 21.12.10 15:11. Заголовок: IGRI пишет: Света, ..

IGRI пишет:

цитата:

Света, это ты устроила цирк. Рассказывая о полоумной родственнице и ваших злоключениях. Это тема - "Мемориал", где можно помянуть собаку. У тебя есть претензии к вету, которая также с себя ответственности не снимает. Идите в суд и разбирайтесь. Чего истерить на весь белый свет?

Ира, твое мнение и отношение меняется ежесекундно и думаю что не без собственной выгоды.
Я посчитала нужным рассказать о совершенном ветеринаром убийстве. Вопрос моей семьи неоднократно просила не поднимать в данной теме, но ты одна из не многих постоянно его затрагиваешь и вынуждаешь меня вступать в полемику, хотя мне сейчас не до этого. Для чего? Тебе очень хочется поиздеваться надо мной? Мне не больно, поверь. Меня усыпили вместе с моей собакой.

 Отправлено: 21.12.10 15:13. Заголовок: qwinni пишет: то эт..

qwinni пишет:

цитата:

то это же просто смешно!

Вон от сюда!

 Отправлено: 21.12.10 15:23. Заголовок: Есалина пишет: Ира,..

Есалина пишет:

цитата:

Ира, твое мнение и отношение меняется ежесекундно и думаю что не без собственной выгоды.

У тебя паранойя.

Есалина пишет:

цитата:

Вопрос моей семьи неоднократно просила не поднимать в данной теме,

Да ты сама его подняла.

Есалина пишет:

цитата:

Мне не больно, поверь. Меня усыпили вместе с моей собакой.

Мне тебя очень жаль.

 Отправлено: 21.12.10 15:29. Заголовок: Отсюда я уйду когда ..

Отсюда я уйду когда сочту нужным! Еще раз повторяю-я на личности не перехожу. а в общем-то, мне здесь и правда нечего делать. Сами себя хоть услышьте- лицемерие на каждом шагу. Чего меня то обвинять-Вам мама по телефону ясно сказала.что укол собаке сделала она.а Вы предпочли пропустить это мимо ушей!.Я Вас и так тут выгораживала,зная,что без этого тошно,а Вы все в упор про убийцу-ветеринара... Я дала наркоз и оставила вашу маму перед выбором. Можете спросить об этом у своей мамы. захотите подробностей-мой телефон у вас есть-я здесь писать не буду больше

 Отправлено: 21.12.10 15:34. Заголовок: IGRI пишет: Как уби..

IGRI пишет:

цитата:

Как убита?! В смысле, почему?

IGRI пишет:

цитата:

Если полоумная, зачем отдавали? Как можно с полоумным договориться? Она ведь могла и потерять собаку на прогулке, и фиг бы её потом нашли. Правда, была бы, возможно, хоть жива. Хотя что за жизнь на улице обласканной хозяйской собаке... Соболезную. P.S. Вот потому я и не доверяю никому своих собак.

IGRI пишет:

цитата:

Я по умолчанию не могу убить собаку. Да и кошку и пр. зверей... Ну а ветврач, конечно, может. Неизлечимо больное животное. И то, в особых случаях. Ещё раз повторяю: твой случай из ряда вон.

IGRI пишет:

цитата:

Это о предполагаемой неизлечимой болезни пуделя бабушки? И что она перепутала собак? Поразмыслив, я поняла, что была не права.

IGRI пишет:

цитата:

Есалина пишет: цитата: Ира, твое мнение и отношение меняется ежесекундно и думаю что не без собственной выгоды. У тебя паранойя.

????????
IGRI Вы очень добрая.

 Отправлено: 21.12.10 15:37. Заголовок: Ну, что, уважаемый к..

 Отправлено: 21.12.10 15:44. Заголовок: Lawer Lawer пишет: ..

Lawer Lawer пишет:

цитата:

Ну, что, уважаемый крючкотвор The Lawyer? Кому теперь будем шить статью после вскрывшихся обстоятельств?

Так вот что Вы вчера насоветывали на "том" форуме. Хитро. Ничего не скажешь. Только вот вопрос - подтвердит ли бабушка эту Вашу сказочку у следователя или нет? Посмотрим?

 Отправлено: 21.12.10 15:45. Заголовок: The lawyer , чё надо..

The lawyer , чё надо? Отвечаю только тем, кого знаю. Один раз ответила вам, из любезности - и довольно.

 Отправлено: 21.12.10 15:46. Заголовок: IGRI пишет: Да ты с..

IGRI пишет:

цитата:

Да ты сама его подняла.

Это твои посты.

IGRI пишет:

цитата:

Как убита?! В смысле, почему?

IGRI пишет:

цитата:

Если полоумная, зачем отдавали? Как можно с полоумным договориться?

IGRI пишет:

цитата:

Света, а я слышала, что близкий тебе человек обещал так или иначе убить собаку. И гораздо менее гуманным способом. Ты всё время говоришь про один звонок от вета Ирине. Почему не сросишь у "близкого человека" о звонке ТЕБЕ? Хотя бы с предупреждением? Ты сама-то регулярно справлялась у неё о СВОЕЙ собаке? Навещала хоть раз? Чтобы проконтролировать как-то. И не могла же она сойти с ума за несколько дней.

С какой целью ты все время задавала эти вопросы? Что бы в итоге обвинить ко всему прочему меня еще и в паранойе?
Кроме тебя и заинтересованных в отрицании собственной вины фигурантов и их анонимных приспешников никто тему моей семьи тут не поднимал. Но у них-то задача очевидная. Хотя я бы на их месте открыла отдельную тему, а не отплевывалась в теме, где порядочные люди приносят свои соболезнования.
А у тебя цель какая? Добить???

 Отправлено: 21.12.10 15:52. Заголовок: IGRI пишет: The law..

IGRI пишет:

цитата:

The lawyer , чё надо? Отвечаю только тем, кого знаю. Один раз ответила вам, из любезности - и довольно.

Не хотите отвечать - не надо.
А вот хамить не советую.

 Отправлено: 21.12.10 15:57. Заголовок: qwinni пишет: Чего ..

qwinni пишет:

цитата:

Чего меня то обвинять-Вам мама по телефону ясно сказала.что укол собаке сделала она.а Вы предпочли пропустить это мимо ушей!.Я Вас и так тут выгораживала,зная,что без этого тошно,а Вы все в упор про убийцу-ветеринара... Я дала наркоз и оставила вашу маму перед выбором. Можете спросить об этом у своей мамы. захотите подробностей-мой телефон у вас есть-я здесь писать не буду больше

Еще раз повторяю, оставим эту тему!!!

Вы совершили убийство, вы принесли необходимые лекарственные средства и вы их ввели. Моя мама не умеет делать уколы. Представляете какая незадача! Когда умирал от онкологии отец (Царствие Небесное) и ему постоянно кололи сильнодействующие обезболивающие, даже тогда пришлось нанимать сестру для инъекций.
Вы окончательно запутались в своих версиях. Уйдите по-доброму, от вас смердит.....

 Отправлено: 21.12.10 16:04. Заголовок: Есалина Вы нашли пон..

Есалина Вы нашли понимание и сочувствие у большинства участников этого форума.
А этих ..... Вы не переубедите и не переделаете, да и не нужно это. Пусть они останутся со своей совестью один на один, может быть тогда в них проснется что-то человеческое.... хотя может я и не прав - не проснется......
Обращаюсь ко всем еще продолжающим писать в этой теме:
ЕСЛИ У ВАС ОСТАЛОСЬ ХОТЬ ЧУТОЧКУ ЧЕГО-ТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, ПРЕКРАТИТЕ....

 Отправлено: 21.12.10 16:17. Заголовок: Есалина пишет (твой ..

 Отправлено: 21.12.10 16:25. Заголовок: IGRI, У тебя голо..

IGRI,

У тебя голова ясная, не обремененная болью потери. Если, ты считаешь, что надо прекратить развивать данную тему, зачем продолжаешь в ней писать? Где твоя трезвая логика?

И...я не буду больше тебе отвечать.....прости.....

 Отправлено: 21.12.10 18:45. Заголовок: Есалина пишет: Оля,..

Есалина пишет:

цитата:

Оля, очнись! Ну при чем здесь это-то???

я вообще про эвтаназию пишу.Тема -то на самом деле серьезная и поднята она на примере вашей собаки.

 Отправлено: 21.12.10 18:59. Заголовок: Есалина, соболезнова..

Есалина, соболезнования... Просто кошмар, в голове не укладывается. КАК ВЕТЕРИНАР МОГ УБИТЬ ЗДОРОВУЮ СОБАКУ??? На остальные вопросы можно давать сотни ответов, можно вообще их не задавать, они не столь важны, но вот этот вопрос... Просто не укладывается в голове. Как можно положить на весы "зассанные полы" и жизнь собаки, чтобы перевесило первое??? Как можно оправдывать своё равнодушие к судьбе собаки тем, что " у меня дома живёт сука, я не могла взять собаку к себе"??? Т.е., убить было легче??? Боже мой! Есть такое понятие - профпригодность. Разве может такой человек работать ветеринаром??? Доктор, перечитайте свои посты, это же... я слова подобрать не могу подобной чёрствости. Вы бы хоть причину поинтереснее придумали, почему не могли взять суку к себе, чтобы решить судьбу ЗДОРОВОГО животного без УБИЙСТВА! БРЕД!

 Отправлено: 21.12.10 19:06. Заголовок: Я считаю,что эвтаназ..

Я считаю,что эвтаназию по первой просьбе владельца или содержателя делать преступно..
Много спросить надобно,удостовериться и всё взвесить.а потом только при всех НО принимать решение
Только Человек сможет принять решение ибо он сильнее братьев наших меньших и разумнее(заметьте)
Не вправе мы решать жить животному или погибнуть от инъекции" укола смерти"
Надо с владельцев брать расписки с подписями.,чтобы больше таких ситуаций не было...
И не брать 200 рэ(это за такую услугу мало) а в десятки раз больше,чтобы владелец или человек.который решился на это подумал головой, на что он идёт....
Есалина извините за флуд в теме
Я тоже по вине человека потеряла 2 совершенно здоровых собак и эта утрата останется в моём сердце на всю жизнь
Но меня Ваша история не оставила равнодушной и я высказываю своё мнение
Мои соболезнлвания Вам

 Отправлено: 21.12.10 19:59. Заголовок: happy пишет: я вооб..

happy пишет:

цитата:

я вообще про эвтаназию пишу.Тема -то на самом деле серьезная и поднята она на примере вашей собаки.

Если ты так считаешь, то открывай отдельную тему в соответствующем разделе.
Моя Умка ушла безвозвратно, а вет мог ее спасти - мог и не спас - больше здесь говорить не о чем.

 Отправлено: 21.12.10 20:01. Заголовок: Баста пишет: Есалин..

Баста пишет:

цитата:

Есалина, соболезнования...

Cпасибо, Люба.

 Отправлено: 21.12.10 20:03. Заголовок: Ривьера пишет: Но м..

Ривьера пишет:

цитата:

Но меня Ваша история не оставила равнодушной и я высказываю своё мнение Мои соболезнлвания Вам

Благодарю

 Отправлено: 21.12.10 21:36. Заголовок: Есалина , примите со..

Есалина , примите соболезнования... Очень жалко Умку. Она оказалась жертвой чудовищно сложившихся обстоятельств. Не дай Бог никому такго.