Отправлено: 20.12.10 10:09. Заголовок: Совершено убийство

Вчера работниками ветклиники Акела по звонку выжившей из ума старухи была убита собака нашего питомника - ксолоитцкуинтли в шерсти Умка.
Собаке только исполнилось шесть лет, она была здорова и полна сил - абсолютно безобидное, ласковое существо:

 Отправлено: 20.12.10 14:51. Заголовок: Красс пишет: Света,..

Красс пишет:

цитата:

Света, куда звонок?

Да тебе звонок, тебе, что бы еще раз все выяснить, прежде чем убивать собаку. Ты ведь и адрес наш знаешь и квартиру. И наверное бы сразу сообщила нам.

Красс пишет:

цитата:

Это Я знаю твою маму( вполне вменяемую, как мне казалось тоже)

Так я о том и говорю, что ничто не предвещало ТАКОГО разворота. В субботу собаку привезли и все было хорошо.
Еще раз повторяю, когда не знаете что за человек и на что он способен не надо в угоду умело состряпанному спектаклю идти на поводу. Собаку убили - мою собаку. Неужели прожив 6 лет с собакой я ВДРУГ решила от нее избавиться? Ира, ты меня сколько лет знаешь - на меня это похоже? Никто не потрудился попросить документы на собаку, ни кто не попытался ее спасти, элементарно увезти оттуда.

 Отправлено: 20.12.10 15:04. Заголовок: qwinni пишет: в общ..

qwinni пишет:

цитата:

в общем.мне надоела эта мышиная возня. Я сочла нужным объяснить как все было-я это сделала. Больше мне в этом разговоре делать нечего. единственное что: 1. ветеринар на вызове НИКОГДА не спрашивает документов хозяина(хотя теперь я всегда буду это делать) 2. нужно заводить столько животных,со сколькими можете справиться, не перекладывая уход и содержание на других(это по вопросу сколько раз старуха выгуливает Ваших собак) 3. Я бы все-таки обратила внимание на здоровье вашей мамы-ведь мама у человека одна(одышка у нее вполне реальная,я уж не говорю про другое.) ВСЕМ СПАСИБО,РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ КАРАЮЩИХ ОРГАНОВ ВОЗЬМИТЕ У И.Е

У вас не права давать советы, тем более их навязывать. У вас есть обязанность отвечать за содеянное как и у ветклиники. Вы совершили убийство ЧУЖОЙ собаки. И вы об этом знаете. Но продолжаете нападать и считаете себя правой. И семейные дела тут ни при чем. Вы лично хладнокровно убили собаку. Продолжайте свое черное дело с чистой совестью хоть в ветклинике, хоть без.

 Отправлено: 20.12.10 17:34. Заголовок: Уважаемый топикстарт..

Уважаемый топикстартер! А почему Вы вообще перекладываете с больной головы на здоровую? Это ведь ВЫ отвезли свою собаку пожилому человеку, не способному осуществлять за ней полноценный уход! Это именно Ваша родственница, "сумасшедшая старуха", как она здесь фигурирует, приняла решение усыпить Вашу собаку. Ветеринар, совершивший это, был простым исполнителем. На ее месте мог оказаться кто угодно. А теперь Вы обвиняете ее во всех грехах! При этом, Вы ни при чем, "Старуха" ни при чем, виноваты ветеринар и почему-то "Акела"! Интересная позиция! А назовите-ка мне основания, по которым ветеринар должна была усомниться и в принадлежности собаки, и в адекватности клиента! Назовите мне хоть один законодательный акт, по которому для проведения усыпления требуется справка от психиатра для хозяина? Или ФЗ, по которому ветпомощь оказывается лишь только по предъявлению документов животного? Я вот думаю, а не преследуете ли Вы какие-то иные цели? Может, Вам необходимо очернить репутацию "Акелы"? Или очень хочется получить компенсацию за умышленное уничтожение чужого имущества? Тогда на суде обязательно всплывет вопрос, каким образом это самое имущество вообще оказалось у человека, которого Вы на весь форум назвали сумасшедшим!

 Отправлено: 20.12.10 17:58. Заголовок: Я думаю, что пока ки..

Я думаю, что пока кипят сильные чувства, можно наговорить друг другу много лишнего и несправедливого. Поэтому я в теме больше говорить не буду, захотите- поговорим при встрече.

 Отправлено: 20.12.10 18:27. Заголовок: Lawer пишет: Я вот..

Lawer пишет:

цитата:

Я вот думаю, а не преследуете ли Вы какие-то иные цели?

Благодарю за поддержку и понимание, добрый человек.

Вы вероятно плохо прочли тему. Если хотите получить ответы на свои вопросы, перечитайте ее заново.

 Отправлено: 20.12.10 18:33. Заголовок: Красс пишет: Я дума..

Красс пишет:

цитата:

Я думаю, что пока кипят сильные чувства, можно наговорить друг другу много лишнего и несправедливого. Поэтому я в теме больше говорить не буду, захотите- поговорим при встрече.

Человеческая подлость беспредельна и появление в теме анонимов с мерзкими намеками в след за убийством собаки - этому пример. Не ожидала я от тебя, Ира, такого, не ожидала.....

 Отправлено: 20.12.10 18:55. Заголовок: опять вынуждена вмеш..

опять вынуждена вмешаться. не приписывайте ирине больше плохих поступков,чем она совершала. это я на своем форуме поделилась происшедшим со мной казусом. и хотя я еще не узнала, кто отреагировал,ирину вините вы необоснованно.

 Отправлено: 20.12.10 19:05. Заголовок: Мне нет нужды заново..

Мне нет нужды заново перечитывать тему. Обстоятельства ясны. И, поскольку ни с кем из фигурантов я лично не знакома, мне картина видится в несколько иных красках, нежели Вам. Сумасшедшая старушка решила убить собаку. Мотивы сейчас не обсуждаем по причине некомпетентности в вопросах старческой психики. Так вот, она решила ее убить. У нее была целая куча вариантов, как это сделать: сбросить с балкона, шваркнуть головой об стену, ударить тяжелым предметов по голове, утопить и т.д. Но, несмотря на свое якобы сумасшествие, она выбирает самый безболезненный способ умерщвления. Вы должны сказать спасибо тому ветеринару, которые обеспечил Вашей собаке такой уход из жизни! Еще раз хочу Вам повторить - ветеринар - простой исполнитель. Автор идеи - старушка. Почему Вы ей претензии не предъявляете?

 Отправлено: 20.12.10 19:31. Заголовок: Lawer пишет: Автор ..

Lawer пишет:

цитата:

Автор идеи - старушка. Почему Вы ей претензии не предъявляете?

Откуда вы знаете?
Старушка по форумам не ходит и ответить тут не может.

Вопрос был к тем, кто может ответить и кто имел к убийству прямое отношение. Ветеринар - прежде всего человек, человек гуманной профессии и отреагировать мог соответственно. Поговорить, переубедить, в конце концов просто забрать собаку. Повторяю, вы плохо читали тему.

Lawer пишет:

цитата:

Еще раз хочу Вам повторить - ветеринар - простой исполнитель.

Киллер тоже простой исполнитель - значит тоже ни в чем не виноват. Так по вашему?

Lawer пишет:

цитата:

Вы должны сказать спасибо тому ветеринару, которые обеспечил Вашей собаке такой уход из жизни!

Я бы сказала спасибо тому ветеринару, который бы ее спас и сделал бы все зависящее от него для сохранения жизни собаке.

 Отправлено: 20.12.10 19:36. Заголовок: Lawer пишет: И, пос..

Lawer пишет:

цитата:

И, поскольку ни с кем из фигурантов я лично не знакома,

Вы лжете.

Прежде чем выдвигать обвинения, не плохо было бы представиться.
Или на данную тему Правила форума не распространяются?

 Отправлено: 20.12.10 19:38. Заголовок: я бы забрала собаку ..

я бы забрала собаку если б у меня не жила дома сука. и я не могла другим людям предлагать ссущую дома собаку

 Отправлено: 20.12.10 19:43. Заголовок: qwinni пишет: я бы ..

qwinni пишет:

цитата:

я бы забрала собаку если б у меня не жила дома сука. и я не могла другим людям предлагать ссущую дома собаку

Вы мне это говорите? Эта собака не гадит дома, если ее регулярно (2 раза в день) выводят. Не надо усугублять ситуацию оговорами.

 Отправлено: 20.12.10 19:43. Заголовок: я тоже не представля..

я тоже не представлялась особо...

 Отправлено: 20.12.10 19:45. Заголовок: я пришла в первый ра..

я пришла в первый раз после 11 посмотреть на собаку. хозяйка мне дала тапки чтоб я не влезла в дерьмо. потом я приехала около 4-уже свежие газеты поверх луж. ну что мне нужно было думать?

 Отправлено: 20.12.10 19:48. Заголовок: и я еще раз вам хочу..

и я еще раз вам хочу сказать..если уж ваша мама дошла до управления ветеринарии,она уж точно довела бы дело до конца,даже если бы я отказалась

 Отправлено: 20.12.10 19:50. Заголовок: qwinni пишет: я при..

qwinni пишет:

цитата:

я пришла в первый раз после 11 посмотреть на собаку. хозяйка мне дала тапки чтоб я не влезла в дерьмо. потом я приехала около 4-уже свежие газеты поверх луж. ну что мне нужно было думать?

Что собаки выгуливаются дома и за ними не убирают. Думаю умышленно.

 Отправлено: 20.12.10 19:52. Заголовок: qwinni пишет: и я е..

qwinni пишет:

цитата:

и я еще раз вам хочу сказать..если уж ваша мама дошла до управления ветеринарии,она уж точно довела бы дело до конца,даже если бы я отказалась

Я в стописятый раз вам повторяю, от вас нужен был один звонок для начала И.Е.

 Отправлено: 20.12.10 19:54. Заголовок: qwinni пишет: я тож..

qwinni пишет:

цитата:

я тоже не представлялась особо...

Этого вполне достаточно

qwinni пишет:

цитата:

Пишет ветеринар,который эвтаназировал собаку.

 Отправлено: 20.12.10 20:20. Заголовок: ирина евгеньевна зна..

ирина евгеньевна знала что я обсуждаю вопрос эвтаназии и дала мне карт бланш...она сказала что я могу действовать по своему усмотрению. все на моей совести. я никогда не усыпляла здоровых животных. сыграл роль звонок от подруги и то что я увидела на самом деле. и если честно.. мне просто по человечески жаль вашу маму-ведь она действительно страдала,а вы этого не заметили...

 Отправлено: 20.12.10 20:29. Заголовок: Уважаемый топикстарт..

Уважаемый топикстартер! Прежде чем бросаться обвинениями, надо собрать доказательства Вашей правоты. У Вас есть доказательства, что я лгу? Думаю, нет. Так что давайте не будем об этом. Хотя... Учитывая Вашу особенность размазывать вину, не удивлюсь, если и я окажусь замешанной в этом деле! Если это случится, дайте знать, с удовольствием встречусь с Вами в суде! Разумеется, не исключен вариант, что Вы все-таки осознаете, что Ваша проблема ЗА РАМКИ СЕМЬИ НЕ ВЫХОДИЛА! А вы ищете виноватых там, где их просто нет. Конечно, сейчас последуют с Вашей стороны обвинения в предвзятости, но будь я на месте того ветеринара, я бы в жизни не взяла себе собаку, за которой приходится убирать испражнения!! И потом, с какой стати, она должна была так обеспокоиться судьбой собаки? Я поняла из ее поста, что старушка представилась хозяйкой, к кому, по Вашему, должна была взывать о помощи Ваша обвиняемая? И еще Вы не ответили, Вам было бы легче, если бы бабуля собачку своими руками убила бы? И не надо применять здесь термины, которые к животным вообще не применимы! Фраза "Ветеринар - человек гуманной профессии" изначально лишена смысла и кроме улыбки ничего не вызывает.

 Отправлено: 20.12.10 20:29. Заголовок: и опять же повторю-я..

и опять же повторю-я не знала чья это собака ,пока мы ПОТ ОМ не разговорились с вашей мамой.
и в конце концов..вопрос стоит о том,что бесчувственный ветеринар убил собаку. о не о том что чья эта собака вопрос не стоял. если б я с самого начала знала истинных хозяев я естественно попыталась бы дозвониться до вас. Я УБИЛА СОБАКУ-ВЗЯЛА ГРЕХ НА СЕБЯ. ЭТО ОСОЗНАННОЕ РЕШЕНИЕ,КОТОРОЕ ПОСТОЯННО ПРИНИМАЕТ ВЕТЕРИНАР...опять же для себя,а не в оправдание поступка. Я решила-я усыпила. ЭТО НА МОЕЙ СОВЕСТИ. а вам нужно разбираться в своей семье а не валить все на живодеров-ветеринаров

 Отправлено: 20.12.10 21:02. Заголовок: Lawer пишет: Уважае..

Lawer пишет:

цитата:

Уважаемый топикстартер! Прежде чем бросаться обвинениями, надо собрать доказательства Вашей правоты. У Вас есть доказательства, что я лгу? Думаю, нет. Так что давайте не будем об этом. Хотя... Учитывая Вашу особенность размазывать вину, не удивлюсь, если и я окажусь замешанной в этом деле! Если это случится, дайте знать, с удовольствием встречусь с Вами в суде! Разумеется, не исключен вариант, что Вы все-таки осознаете, что Ваша проблема ЗА РАМКИ СЕМЬИ НЕ ВЫХОДИЛА! А вы ищете виноватых там, где их просто нет. Конечно, сейчас последуют с Вашей стороны обвинения в предвзятости, но будь я на месте того ветеринара, я бы в жизни не взяла себе собаку, за которой приходится убирать испражнения!! И потом, с какой стати, она должна была так обеспокоиться судьбой собаки? Я поняла из ее поста, что старушка представилась хозяйкой, к кому, по Вашему, должна была взывать о помощи Ваша обвиняемая? И еще Вы не ответили, Вам было бы легче, если бы бабуля собачку своими руками убила бы? И не надо применять здесь термины, которые к животным вообще не применимы! Фраза "Ветеринар - человек гуманной профессии" изначально лишена смысла и кроме улыбки ничего не вызывает.

Я в шоке от того, что вы пишете! Вы действительно ТАК думаете? Вы человек или зверь?
Или тут действует принцип анонима - не пойман - могу писать что хочу?

 Отправлено: 20.12.10 21:08. Заголовок: qwinni пишет: ирина..

qwinni пишет:

цитата:

ирина евгеньевна знала что я обсуждаю вопрос эвтаназии и дала мне карт бланш...она сказала что я могу действовать по своему усмотрению. все на моей совести.

Это означает, что ветклиника имеет прямое отношение к данному убийству.

qwinni пишет:

цитата:

мне просто по человечески жаль вашу маму-ведь она действительно страдала,а вы этого не заметили...

Еще раз повторяю, я видела ее в субботу - была весела здорова и полна сил. Если бы все было ТАК плохо, я никогда бы там не оставила собаку. Картина, которую увидели вы предназначалась именно для вас и для достижения нужного результата.

 Отправлено: 20.12.10 21:12. Заголовок: qwinni пишет: Я ре..

qwinni пишет:

цитата:

Я решила-я усыпила.

МОЮ собаку.

 Отправлено: 20.12.10 21:17. Заголовок: ну сколько раз можно..

ну сколько раз можно повторять-не надо переворачивать факты. ирина евгеньевна действительно знала что я думаю усыпить собаку. и дала мне выбор. но речь не шла о конкретной собаке.не передергивайте!

 Отправлено: 20.12.10 21:24. Заголовок: Есалина пишет: В..

В том, что у Вашей матери наступило острое помутнение рассудка тоже виноват ветеринар? Вы видите лишь то, что хотите видеть. А хотите Вы видеть виноватым кого угодно, только не себя. Я задала Вам целую кучу вопросов, ответом на которые были лишь переходы на личности и навешивание ярлыков. Бог свидетель, я искренне хотела объективно разобраться в данной ситуации. Объективно не получилось, увы!
Ладно, продолжать этот разговор с человеком с отягощенной наследственностью не имеет смысла. Всего доброго!

qwinni, на "том" форуме я написала Вам в ЛС кое-какие свои соображения по перспективам данного дела, почитайте, пожалуйста.

 Отправлено: 20.12.10 22:06. Заголовок: Lawer пишет: самый..

Lawer пишет:

цитата:

самый безболезненный способ умерщвления

Оспорю . Я практикующий ветеринарный врач, с 12 летним стажем, и знаю .фармакологию действия препаратов, применяющихся для эвтаназии.....
Это ужасно если предварительно не дали наркоз собаке....
Она хочет вдохнуть рефлекторно,а не может...
Препарат через ЦНС купирует дыхательный центр и собака в сознании не может вдохнуть...,А потом смерть...

 Отправлено: 20.12.10 22:08. Заголовок: Есалина пишет: Вете..

Есалина пишет:

цитата:

Ветеринар - прежде всего человек, человек гуманной профессии и отреагировать мог соответственно

 Отправлено: 20.12.10 22:12. Заголовок: qwinni Lawer Прежд..

qwinni
Lawer
Прежде чем продолжить дальнейшее обсуждение темы, будьте любезны заполните профиль участника.
В противном случае все ваши последующие посты будут удалены, а по истечении 72 часов с момента регистрации будут удалены ники.

 Отправлено: 20.12.10 22:17. Заголовок: qwinni пишет: Я ре..

qwinni пишет:

цитата:

Я решила-я усыпила. ЭТО НА МОЕЙ СОВЕСТИ

Это действительно на Вашей совести и Бог Вам судья...
Но меня всегда за мою практику настораживали случаи эвтаназии типа "Некуда деть,переезжаем или родиться ребёнок " и вообще не сторонник я эвтаназии..
Лечить надо,а не калечить...
И владельцев иногда тоже приходиться морально подготовить и психологически..
А если не можешь разрулить по делу сложившуюся ситуацию.значит для Вас,уважаемый qwinni эвтаназия первый выбор,значит Вы на то и учились....